CITKIT.ru - свободные мысли о свободном софте
Деловая газета CitCity.ru Библиотека CITForum.ru Форумы Курилка
Каталог софта Движение Open Source Дискуссионный клуб Дистрибутивы Окружение Приложения Заметки Разное
17.09.2019

Последние комментарии

ОСТОРОЖНО: ВИНДОФИЛИЯ! (2250)
24 December, 22:53
Kubuntu Feisty (15)
24 December, 18:42
Один на один с Windows XP (3758)
24 December, 11:46

Каталог софта

Статьи

Дискуссионный клуб
Linux в школе
Open Source и деньги
Open Source и жизнь
Windows vs Linux
Копирайт
Кто такие анонимусы
Лицензии
Нетбуки
Нужен ли русский Linux?
Пользователи
Дистрибутивы
Идеология
Выбор дистрибутива
Archlinux & CRUX
Debian
Fedora
Gentoo
LFS
LiveCD
Mandriva
OpenSolaris
Slackware
Zenwalk
Другие линуксы
BSD
MINIX
Движение Open Source
История
Классика жанра
Окружение
shell
Библиотеки UI
Графические среды
Шрифты
Приложения
Безопасность
Управление пакетами
Разное
Linuxformat. Колонки Алексея Федорчука
Заметки
Блогометки
Файловые системы
Заметки о ядре

Заметки

Все против всех.
64 vs 32, Intel vs AMD, tmpfs vs ext3

CITKIT.ru

Страницы: предыдущая :: 1 :: 2 :: 3 :: 4 :: 5 :: 6 :: следующая

AMD vs Intel

Эпоха противостояния Intel и AMD началась очень давно — ещё до того, как я увидел первую персоналку. Сначала AMD была в роли быстроногого Ахиллеса, вечно догоняющего неторопливую черепаху, компенсируя недостаточную производительность своих процессоров их сугубой дешевизной. И длилось это очень немало лет, пока близ рубежа тысячелетий не произошел перелом: первой преодолев планку в один гигагерц тактовой частоты, AMD впервые добилась паритета с Intel. Вынудив последнюю совершить финт ушами, выбросив на рынок процессоры Pentium 4, тактовая частота которых, казалось, могла наращиваться до заоблачных высот, недосягаемых для процессоров AMD с их традиционной архитектурой. Тогда-то впервые и заговорили о том, что мегагерцы и гигагерцы от AMD и от Intel "разные". Потому что Athlon'ы не без успеха конкурировали с "четверками" при тактовых частотах в полтора, а то и в два раза ниже. А с появлением AMD64, а потом еще и их же "двухголовых", скорая смерть архитектуры, лежащей в основе Pentium 4, стала очевидной, так как они не смогли достичь не то что обещанных 10 Ггц, но даже и 4-х.

То, что Pentium 4 был для Intel именно прыжком в сторону, мне казалось еще тогда, в далеком нынче 2001-м или 2002-м годах, когда у меня появилась первая машина на этом процессоре. И уже тогда, несмотря на все уверения аналитиков, что Pentium IV — "это всеръёз и надолго", подобно Ленинскому НЭПу, я был уверен, что произойдет возврат к линии Pentium III.

Что и свершилось с выпуском процессоров с архитектурой Core — прямых наследников Pentium III. Предназначенные сначала для мобильных систем, они быстро переместились в десктопный сегмент, обзавелись 64-битными инструкциями и двумя, а в дальнейшем и четырьмя ядрами. И AMD, уже было почувствовавшей себя царем горы, пришлось несколько потесниться на её вершине.

Даже выпуск AMD'шниками "четырехголового камня", получившего громкое имя Phenom, не спас положения. Во всяком случае, по тестам с любимого Хобота, топ-модели его проигрывают, подчас с разгромным счетом, не только "столькожеголовым" Core 2 Quad, но и далеко не самым старшим "двухголовникам" Core 2 Duo на последнем ядре Wolfdale.

Тесты Хобота выполнялись, разумеется, под управление Windows. И к тому же существенную часть их стандартного тестового набора составляют узкоспециализированные и профессиональные приложения из области 2D-графики и обработки изображений. Поэтому я и решил посмотреть, как ведут себя "равноголовые и равночастотные" процессоры от Intel и от AMD, во-первых, под управлением Linux'а, во-вторых, на обычных пользовательских задачах.

Сводные результаты тестов приведены в таблице 2. Здесь же давайте посмотрим, как это воплощается графически.

На первой диаграмме — сравнения AMD и Intel под 32-битным Zenwalk'ом, — можно видеть превосходство второй платформы, особенно значительное для тестов по "разтариванию" и компрессии с использованием bzip2 (рис. 1).

В количественном выражении это выглядит так (табл. 4):

Таблица 4. AMD vs Intel под 32-битной ОС


Intel/AMD

Zenwalk Slamd64
untar 0,67 1,70
tar+bzip2 0,67 0,62
tar+gzip 0,89 0,74
wav2flac 0,88 1,07

А вот под 64-битной системой всё не столь однозначно: Intel выигрывает на bzip2- и gzip-компрессии (причем для последней это единственный раз, когда разница видна невооруженным глазом) и проигрывает на "растаривании" и flac-кодировании. Причем для первой операции разница весьма значительна.

К возможному объяснению причин этого мы еще вернемся в заключительной части. А сейчас спустимся с небес на землю, то есть от идеализированной обстановки tmpfs обратимся к суровой реальности.




Страницы: предыдущая :: 1 :: 2 :: 3 :: 4 :: 5 :: 6 :: следующая

Комментарии

Страницы комментариев: 1 :: 2 :: 3 :: ... :: 6 :: следующая

аноним, Fri Dec 18 20:00:14 2009:
Дистр. openSUSE11.x

Это сраная бета проприетаршины! Как же дух свободы и свободного секса? Продались Novell'у ?
САЕшник, Fri Dec 18 19:41:41 2009:
Дистр. openSUSE11.x
аноним, Sat Sep 12 12:22:26 2009:
Ребята, у меня ноут PentiumIII 500мгц.
ОЗУ 160мб, ХДД 7гб.
Стоит ВинХР. Работает, музыку, видео крутит. В интернет ходит. Но антивирусники уже не поставить...
Подскажите ПЛЗ, что сюда можно из линуксов впаять, чтобы работало не хуже но чтобы:
корректно работал тачпад (полосы прокрутки) спецклавиши (под виндой стоит прога MKey) + можно было общаться с мобилой по ИК порту (Сименс и Нокия) (а при необходимости GPRS Internet) + ADSL интернет через модем Zyxel который висит на USB порту и этот же модем еще у меня работает как хаб в локальной сети. Т.е. ноут по USB соединен с модемом, с этим же модемом соединен стационарный комп по Ethernet образуя таким образом локальную сеть + интернет-шлюз.
Есть какие-нибудь идеи?
аноним, Sat Sep 12 09:37:19 2009:
>для пунктов 3-6 время начала и окончания действия, замеряемое командой date до и после операции, перенаправлялось в результирующий файл команд....

зачем date? для этого надо пользоваться time
аноним, Fri Sep 11 21:01:26 2009:
аноним, пятница, 11 сентября 2009 г. 20:51:19:
Винда - параша! Победа будет наша!

+10000000000000000000000000000000000000000000
аноним, Fri Sep 11 20:51:19 2009:
аноним, пятница, 11 сентября 2009 г. 20:46:25:
энтузиазм трех мушкетеров греет

Один за всех! Все за одного!
Винда - параша! Победа будет наша!
аноним, Fri Sep 11 20:46:25 2009:
аноним, пятница, 11 сентября 2009 г. 20:33:35:
А вот и не немножко, хуле, пятница! И тогда без разницы - AMD, Intel, по большому счету. Nemiroff vs Tinkoff намного актуальнее!


малыш, энтузиазм трех мушкетеров греет таких как ты.
аноним, Fri Sep 11 20:33:35 2009:
аноним, пятница, 11 сентября 2009 г. 19:21:40:
- немножко, для аппетита ))

А вот и не немножко, хуле, пятница! И тогда без разницы - AMD, Intel, по большому счету. Nemiroff vs Tinkoff намного актуальнее!
аноним, Fri Sep 11 19:25:05 2009:
аноним, пятница, 11 сентября 2009 г. 19:21:40:
>>> и холодной водкой

Точно! Бля, а как я сам не допёр!
аноним, Fri Sep 11 19:21:40 2009:
аноним, пятница, 11 сентября 2009 г. 19:15:30:
А кто круче: Спайдермен или Бэтмен?
Джейсон или Фредди Крюгер?
Жареная картоха с грибами или отварная с солёными огурцами?

конечно отварная, с селедочкой, маслицем, репчатым лучком и холодной водкой - немножко, для аппетита ))

Страницы комментариев: 1 :: 2 :: 3 :: ... :: 6 :: следующая

Комментарии заморожены.

Новости:

Все новости на CitCity.ru

Компании месяца

 
Последние комментарии
Почему школам следует использовать только свободные программы (101)
20 Декабрь, 14:51
ОСТОРОЖНО: ВИНДОФИЛИЯ! (2250)

24 Декабрь, 22:53
Linux в школе: мифы про школу и информатику (334)
24 Декабрь, 22:43
Kubuntu Feisty (15)
24 Декабрь, 18:42
Software is like sex: it's better when it's free.
©Linus Torvalds