CITKIT.ru - свободные мысли о свободном софте
Деловая газета CitCity.ru Библиотека CITForum.ru Форумы Курилка
Каталог софта Движение Open Source Дискуссионный клуб Дистрибутивы Окружение Приложения Заметки Разное
16.09.2019

Последние комментарии

ОСТОРОЖНО: ВИНДОФИЛИЯ! (2250)
24 December, 22:53
Kubuntu Feisty (15)
24 December, 18:42
Один на один с Windows XP (3758)
24 December, 11:46

Каталог софта

Статьи

Дискуссионный клуб
Linux в школе
Open Source и деньги
Open Source и жизнь
Windows vs Linux
Копирайт
Кто такие анонимусы
Лицензии
Нетбуки
Нужен ли русский Linux?
Пользователи
Дистрибутивы
Идеология
Выбор дистрибутива
Archlinux & CRUX
Debian
Fedora
Gentoo
LFS
LiveCD
Mandriva
OpenSolaris
Slackware
Zenwalk
Другие линуксы
BSD
MINIX
Движение Open Source
История
Классика жанра
Окружение
shell
Библиотеки UI
Графические среды
Шрифты
Приложения
Безопасность
Управление пакетами
Разное
Linuxformat. Колонки Алексея Федорчука
Заметки
Блогометки
Файловые системы
Заметки о ядре

Приложения

Первый взгляд на Firefox 3.0

Компьютерра

Облегчённая версия Mozilla под названием Firefox появилась не так уж давно, но кажется, что этот браузер был всегда. Поначалу прогресс был очевиден, и Firefox 1.0 вполне оправдывал ожидания, вызванные активной шумихой, которую культивировали участники проекта. Прошло три с лишним года, и браузер хоть и продолжает взрослеть, но ни одного столь же значительного релиза Firefox до сих пор не было.

Дата появления финальной версии Firefox 3.0 всё ближе. Заставит ли она пользователей почувствовать, что их браузер активно развивается? Привлечёт ли новых сторонников? Ответить с уверенностью на эти вопросы пока нельзя. Можно лишь поинтересоваться, что именно готовят разработчики и опробовать текущую бета-версию.

В целом, план фонда Mozilla вполне понятен. Первоочередная задача - обновление технической основы Firefox: нужно внедрить последнюю версию движка Gecko, лучше поддерживающую стандарты веба (и проходящую тест Acid2), и сменить графический движок на Cairo. Затем добавить пару приятных функций и попробовать покорить пользователей Mac OS X "родным" внешним видом приложения.

Из значительных изменений, связанных с интерфейсом, в Firefox 3 beta 2 можно отметить обновлённое меню подсказки, появляющееся во время ввода адреса страницы, переделанное окно загрузки файлов, масштабирование изображений одновременно с текстом. В случае загрузчика файлов появление функции докачки куда важнее изменений в дизайне окна, зато новый вид и поведение подсказки адреса достойны всяческих похвал. Интересна и кнопка-звёздочка, располагающаяся в конце адресной строки. Первый клик по ней моментально добавит в избранное открытую страницу, второй отобразит диалоговое окно с настройками закладки.

Других заметных невооружённому взгляду изменений почти нет, если не считать мелочей вроде менее навязчивых предложений о запоминании пароля или возможности попросить запомнить открытые вкладки при закрытии. Похоже, специалисты по пользовательским интерфейсом из компании Humanized ещё не успели приложить руки к Firefox 3. Быть может, ближе к окончательной версии это сотрудничество даст о себе знать более явно.

Если у линуксоидов нет и не было никаких причин не пользоваться "Лисицей", а приверженцы Windows потихоньку на неё мигрируют c опостылевшего Internet Explorer, то обладатели компьютеров Apple в большинстве своём упорно обходили свободный браузер стороной. Винить их в этом сложно: в Mac OS X есть собственный браузер - Safari, - и он вполне справляется со своими задачами, но требует заметно меньше оперативной памяти, да и работает быстрее, чем Firefox.

Безусловно, по функциональности и расширяемости Safari не может сравниться с Firefox, но эти плюсы до сих пор перевешивались в глазах пользователей "маков" минусом куда более существенным чем даже неспешная загрузка и потребление памяти. Дело в том, что Firefox среди прочих "маковских" программ всегда выглядел чужаком из-за использования собственной графической библиотеки. Шрифты, элементы веб-форм, да и сам интерфейс браузера разительно отличались от принятых в Mac OS X стандартов.


Элементы интерфейса Gmail в Firefox 3 beta 2 для Mac OS X


Они же в Safari

В Firefox 3 сделано многое, чтобы уменьшить число этих отличий. В глаза сразу бросаются шрифты - они теперь максимально напоминают те, что используются в Safari. Элементы интерфейса и диалоги тоже несколько стилизованы под Mac OS X, но различия по-прежнему заметны. В частности, диалоговые окна открываются посередине экрана, а не прикреплены к верхней рамке окна; кнопки закрытия вкладок располагаются справа от заголовков, тогда как в Mac OS X окна и вкладки закрываются слева. На месте и главная неприятность - отсутствие поддержки системных настроек прокси.

Если судить по нынешней бета-версии, то можно сделать вывод, что никаких принципиальных изменений в Firefox не внесено. Версия для Mac OS X безусловно будет куда больше радовать глаз тех маководов, что действительно нуждаются в каких-то специфических плагинах для Firefox, но большинство вряд ли сочтут нужным переход с Safari.




Комментарии

Страницы комментариев: предыдущая :: 1 :: 2 :: 3

Lena, Mon Feb 18 14:43:08 2008:
Чисто женское ощчущчение - чем упитаннее версия, чем толще набор рюшечек и кружавчиков, тем медленнее, вяловатее и хреноватее с лица становится мой любимый Лис! Пользую еще версию 1.5.0.7 - удовлетворяет вполне.
жабабфдлокодер, Mon Feb 18 10:49:41 2008:
аноним, понедельник, 18 февраля 2008 г. 08:53:06:
А обосновать свою позицию слабО? Пишу из Оперы. Вот и докажи, что пишу из говна.
аноним, Mon Feb 18 08:53:06 2008:
Opera - говно. Увы и ах. За фф я очень рад :)
аноним, Thu Feb 14 11:26:03 2008:
сафари виндовый, как и все остальное от эппл для винды никак нельзя сравнивать с макос версиями. Небо и земля. Но под виндой Опера - лучший вариант (хотя иногда не справляется со сложными формами, в отличие от файерфокса).
аноним, Thu Feb 14 08:05:49 2008:
Согалсен, опера лучшй вариант сегодня. хотя бы по безопасности
куищще, Thu Feb 14 03:59:08 2008:
Юзал виндовс-версию Сафари. Имхо, дрянь несусветная: мало того, что очень неудобный интерфейс, так и по возможностям очень слаб. Будь у меня Мак, однозначно избавился бы от нативного браузера(как делаю это в винде) и юзал исключительно Файр, в крайнем случае Оперу. Тем более, что можно: и у Лисы, и у Оперы _есть_версии_на_все_платформы!
аноним, Wed Feb 13 21:59:38 2008:
если сафари под мак не отличается от виндовс версии, то он намного слабее лисы, не знаю как маководы его предпочитают... неужели из-за окон в центре?
ононимст =)), Wed Feb 13 18:29:25 2008:
лиса имхо хочет урвать не только win, но и mac - пользователей... Непротев однако =))
аноним, Wed Feb 13 17:57:56 2008:
А смысл?
есть Опера!

Страницы комментариев: предыдущая :: 1 :: 2 :: 3

Комментарии заморожены.

Новости:

Все новости на CitCity.ru

Компании месяца

 
Последние комментарии
Почему школам следует использовать только свободные программы (101)
20 Декабрь, 14:51
ОСТОРОЖНО: ВИНДОФИЛИЯ! (2250)

24 Декабрь, 22:53
Linux в школе: мифы про школу и информатику (334)
24 Декабрь, 22:43
Kubuntu Feisty (15)
24 Декабрь, 18:42
Software is like sex: it's better when it's free.
©Linus Torvalds