CITKIT.ru - свободные мысли о свободном софте
Деловая газета CitCity.ru Библиотека CITForum.ru Форумы Курилка
Каталог софта Движение Open Source Дискуссионный клуб Дистрибутивы Окружение Приложения Заметки Разное
21.05.2019

Последние комментарии

ОСТОРОЖНО: ВИНДОФИЛИЯ! (2250)
24 December, 22:53
Kubuntu Feisty (15)
24 December, 18:42
Один на один с Windows XP (3758)
24 December, 11:46

Каталог софта

Статьи

Дискуссионный клуб
Linux в школе
Open Source и деньги
Open Source и жизнь
Windows vs Linux
Копирайт
Кто такие анонимусы
Лицензии
Нетбуки
Нужен ли русский Linux?
Пользователи
Дистрибутивы
Идеология
Выбор дистрибутива
Archlinux & CRUX
Debian
Fedora
Gentoo
LFS
LiveCD
Mandriva
OpenSolaris
Slackware
Zenwalk
Другие линуксы
BSD
MINIX
Движение Open Source
История
Классика жанра
Окружение
shell
Библиотеки UI
Графические среды
Шрифты
Приложения
Безопасность
Управление пакетами
Разное
Linuxformat. Колонки Алексея Федорчука
Заметки
Блогометки
Файловые системы
Заметки о ядре

Дискуссионный клуб :: Windows vs Linux

Священные войны

Hold true, ye sacred army
Our last battle is at hand
Sweep this dogs from our kingdom
Bless this ground, our holy land
Manowar, «Holy War», 1987

Вообще-то, «священные войны» начинаются там, где не хватает аргументов, а есть только вера. Казалось бы, компьютеры, в целом, и операционные системы, в частности, – совершенно не подходящее место для подобного, а, поглядите-ка, сколько статей, сколько страниц комментариев!

Обычно, противники Linux оперируют следующим, главным аргументом: «это глючное поделие не устанавливается, не настраивается и непонятно как работает». А сейчас я попробую передать ход их мыслей.

«Я – очень хороший специалист. Я много раз устанавливал Windows, нажимая «Enter» в нужных местах, делал так, как написано в файле crack.txt. Я знаю, что жесткий диск разбивается на диски C, D и так далее, последним стоит CD-ROM. Я настраивал сети, пользуясь Мастером сетевой идентификации. Я много раз устанавливал серьезные программы с компакт-дисков по 100 рублей («Далее», «Я согласен», «Далее», ввод кода из файла crack.txt, «Далее», «Далее», «Готово»). И теперь, мне говорят что-то о «кривых руках». Причем здесь руки! Я же успешно выполнял все задачи администрирования! Нет, дело не во мне, дело в том, что Linux недоработан!».

Да, было время, когда персональных компьютеров было мало, а их пользователи были весьма подкованы. К появлению Windows 3.1 мои коллеги отнеслись без особого энтузиазма. А для меня, как для программиста, это была настоящая революция, заключавшаяся в единообразии интерфейса и относительно простых способах его создания. Программируя под WinAPI, я мог заниматься основной работой, почти не обращая внимание на пользовательский интерфейс. Но время шло, компьютеры стремительно становились мощнее и дешевле и все больше из лабораторий перебирались в офисы и квартиры. Сразу же понадобилось множество администраторов, но Windows 95 позволила и малограмотному, с компьютерной точки зрения, человеку устанавливать операционную систему и делать простейшие настройки. Ситуация ничуть не изменилась и по сей день, хотя, казалось бы, общая компьютерная грамотность увеличилась, а число специалистов, выпускаемых ВУЗами выросла многократно. А все потому, что уже сложился «стиль Windows», который не требует знаний от сисадмина, но требует – от юзера. В самом деле, что требуется от установщика оси? Да ничего! Только умения активировать или сломать по инструкции. Ну, и доустановить драйвера с прилагаемых дисков. А что требуется от пользователя? Во-первых, найти и установить антивирус. Во-вторых, найти и установить приличный файрволл. В-третьих, разобраться с кодеками, чтобы проигрывать музыку и видео. Да, MediaPlayer способен закачивать кодеки из интернета, но это не всегда помогает, поэтому наборы кодеков появились не просто так. В-четвертых, найти и установить офисные программы и программы для просмотра и редактирования изображений. В-пятых, проводить дефрагментацию и проверку жесткого диска. В-шестых, регулярно чистить реестр, пользуясь специальными программами (которые еще надо найти и установить) или вручную. А если компьютер входит в состав какой-нибудь локальной сети, даже домашней, требования к пользователю возрастают в арифметической прогрессии.

А теперь перейдем к Linux-пользователю. Что от него требуется? Только умения работать в своих программах. Он даже пароля root может не знать, правильно настроенная система не рушится и не виснет. А вот для правильной настройки (и, отчасти, для установки) нужны хорошие знания как компьютера, так и работы операционных систем и сетей. Вот недавно я устанавливал Mandriva 2008 одной блондинке. После того, как я от нее ушел, у нее работало все: от интернета, до графического редактора. И для этого мне не приходилось жонглировать дисками, разве что, скачать несколько мегабайтов из репозитария (Krusader в стандарт поставки не входит, а мне без него некомфортно). Поработав немного, она сгоряча чуть не удалила Windows за ненадобностью, я ее удержал: переходный период не так прост, как это кажется в первые два-три дня. За прошедшие три недели она звонила мне один раз, проблема была решена через минуту по телефону – и все! На выражение «кривые руки» обижаться бессмысленно: у профессионалов Linux работает лучше Windows!

Но Windows-пользователи далеко не всегда это понимают, обманутые мнимой простотой установки и настройки Windows. Насчет этой «простоты», вообще, разговор отдельный. Представьте себе, что некая компания рекламирует свой «автомобиль для домохозяек». Что мы можем вложить в это понятие? Ну, там, небольшую цену, экономичность, маневренность, простоту управления, возможность перевозки крупногабаритных грузов. Нет, нам говорят: «В этой машине любая домохозяйка сможет сама поменять некоторые настройки системы зажигания и впрыска топлива, колеса закручиваются так, что их очень легко отвернуть, а, кроме того, заменить сиденья на другие стало намного проще». Тут и задумаешься, а в своем ли они уме?

Мы не удивляемся, что автомеханики – профессионалы, но тогда почему установкой и настройкой операционных систем должны заниматься люди «подобранные на помойке»? Почему, когда ломается телевизор, мобильный телефон или стиральная машинка, мы несем их в ремонт, а не к соседу- »специалисту», а, когда начинает сбоить компьютер, обращаются именно к таким горе- «специалистам»? А нам, профессионалам, остается только разводить руками, глядя на шлейф, с силой воткнутый вверх ногами и надеяться, что данные с жесткого диска удастся прочитать.

Это же вполне нормальное явление, что менеджер, дизайнер или сантехник не в состоянии правильно наладить работу компьютера или отремонтировать холодильник, из которого медленно вытекает хладагент. Этим должны заниматься люди, которые этому учились, и которые занимаются этим за деньги. Да, компьютер стал бытовым прибором, но это вовсе не означает, что первичной настройкой должен заниматься кто попало. Компьютер становится «бытовым прибором» только после того, как его настроят для работы под запросы конкретного пользователя.

И, вот, когда человек в компьютерных вопросах невежественный но, благодаря Windows ошибочно считающий себя профессионалом, приступает к установке Linux, то вдруг обнаруживает, что все его знания и умения, приобретенные эмпирическим путем, не помогают. Человек бросается по форумам и задает вопросы, которые свидетельствуют о том, что предварительно о Linux он ничего не прочитал (типа «а где мне найти мой диск C?» или «не могу установить rpm-пакет в Ubunta»). Все предложения «курить маны» такой «одмин» встречает в штыки: как это так, пять лет в Windows даже справки не читал, а тут читать что-то непонятное и, чаше всего, даже на английском языке? Иногда «старожилы» форумов снисходят до подробных объяснений, но чаще пользователь уходит ни с чем, да еще и, иногда, выслушав о себе ехидные замечания. И таким, не совсем естественным образом, на свет рождается очередной «виндусятник». Так что, дело-то не в операционной системе, дело в человеке. Еще раз повторю: у профессионалов работает все.

Ну, а для непрофессионалов выходов только два: либо самому становиться профессионалом, либо найти профессионала и заплатить ему. В любом случае, придется платить – либо собственным временем и силами, либо деньгами или их эквивалентом. И, может, тогда будет меньше «священных войн», а больше – разговоров по делу.




Комментарии

Страницы комментариев: предыдущая :: 1 :: 2 :: 3 :: 4 :: 5 :: ... :: 33 :: следующая

аноним, Thu Jul 23 16:08:47 2009:
Вот именно, чувак специально допиливал Висту(!!!!), чтобы она хотя бы минимально(!!!!!) нетормозила. Не мучай себя сходи на сайт Майкрософта они тебе железку подберут и скажут как приобрести, чтобы не прибегать к напильниками)
sasha_k, Thu Jul 23 07:55:49 2009:
>И че это круто?)))ты этим гордишься?)))
Когда это скорость отклика была решающей для офисно-десктопных задач?
аноним, Wed Jul 22 18:43:04 2009:
На ноутбуке, на котором пишу сейчас (Intel Mobile Core 2 Duo T7500, 4GB RAM, 512 GeForce 9500 GS [оценка - 4.4]), что является средними параметрами, скорость отклика сопоставима с одноядерным P4 3GHz 1Gb RAM и аналогичной картой и Win XP SP2.

И че это круто?)))ты этим гордишься?)))
наианонимейший, Wed Jul 22 15:56:48 2009:
woofy, понедельник, 20 июля 2009 г. 20:40:23:
Уважаемый наианонимейший, Вы хотя бы в опен офисе работали? 90 процентов документов,...

Для остальных я оставил немного винмашин.

>>> 90% ПРОСТЫХ документов - согласен. Но не дай Бог мало-мальское форматирование встретится.
Про диаграммы и фигуры я вообще молчу.
К то му же ОО имеет привычку и свое форматирование терять. Проверено многократно. Так что помучавшись - решил вернуться на MSO.
<<<<<
А про люмпенов... - лучшие выпускники лучших Вузов.

>>>>> Вот и я о том-же. Если контора старые поддоны подколачивает - ОК. А в сфере, где нужны спецы не только с головой, но и с опытом работы (например - оценка текущего состояния фирмы и выработка стратегии "экстренного всплытия") - да хоть наилучшайшие из лучших - студент он и есть студент. Этих хоть на соляру посади - никуда не рыпнется.

Кесарю - кесарево.

Вы, наверное, не знаете, почему рвущиеся молодые амбициозные компании вбухивают безумные деньги в интерьеры, снимают дорогие офисы, устраивают фуршеты, а их менеджеры - покупают часы, авто, костюмы, что и фирме и самим сотрудникам явно не совсем по средствам?
Да потому что они пытаются быть на равных и произвести впечатление на крупных потенциальных партнеров.
Ничего не изменилось - встречают по одежке.
То же касается и ПО. Увидев линаксы в интерьерах из полированного камня ....

Так что как-нибудь, на досуге, попоробуйте рассчитать типа бизнес-плана, с учетом косвенных потерь - и Вы поймете, что стоимость ПО будет какой-нибудь 20-й по важности составляющей.

Проверено многократно.

Линакс, пока-что оправдывает себя в IT компаниях, да в спец проектах - кластеры для прикладных задач, публичные электронные библиотеки, ну еще пару подобного.
А в остальных случаях - выигрыш сиюминутный.

По поводу Виста - при усилиях гораздо меньших доводки лнинакса напильником она вполне работоспособна.
На ноутбуке, на котором пишу сейчас (Intel Mobile Core 2 Duo T7500, 4GB RAM, 512 GeForce 9500 GS [оценка - 4.4]), что является средними параметрами, скорость отклика сопоставима с одноядерным P4 3GHz 1Gb RAM и аналогичной картой и Win XP SP2.

Пришлось отключить виджеты и около 20 служб и примочек от производителя ноутбука. Аэро и спецэффекты включены на полную.

Но согласен, неудачный продукт. Ждем семерку.
аноним, Wed Jul 22 10:38:28 2009:
>>встраивайте в опен офис. куплю.
>>сделают систему распознавания для Линукс, тоже куплю.

Я так понимаю, разработчики ОРФО (так называется система) не встроят ее в OO.org, пока он не станет достаточно популярным. То же с Linux. Зачем им это?

>>Почему MS должна быть одна на рынке?

Если говорить про рынок Офисного ПО, то есть много конкурентов: тот же Star Office, Lotus, еще какие-то. Но офис от MS сумел добиться своего текущего положения. тут ничего не поделаешь: либо принимаешь их правила либо ищешь альтернативу. А за аренду и мебель сколько платят в сравнении с компьютерным оснащением?
аноним, Wed Jul 22 08:36:01 2009:
аноним, вторник, 21 июля 2009 г. 21:23:37:
Плохо, однозначно плохо. Все должно быть стандартно. Intel и ATI в биореактор

да, да ... регистры не те - не православные.
аноним, Tue Jul 21 21:17:42 2009:
Плохо, однозначно плохо. Все должно быть стандартно. Intel и ATI в биореактор
woofy, Tue Jul 21 19:45:53 2009:
"Покупка офиса приносит доход нашей фирме Информатик, чьи средства проверки орфографии включены в офисный пакет от МС."

встраивайте в опен офис. куплю.

сделают систему распознавания для Линукс, тоже куплю.

Я не говорю, что то, что делает MS плохо. В первую очередь - дорого.

Кто скажет, что наличие процов AMD и Intel или видеокарт Nvidia и Radeon плохо для потребителя?

Почему MS должна быть одна на рынке?
аноним, Tue Jul 21 15:39:30 2009:
аноним, вторник, 21 июля 2009 г. 10:52:05:
И что тебе греет душу?
-------------
Лично мне душу греет, что деньги за хорошую работу получает конкретный чел, которого я знаю и знаю что он высококлассный спец. Он не поёт мне песни о том, что все козлы не могут сделать нормальную ос, а просто у меня всё работает. Вижу я его всего 2 раза в месяц, зато компы в полном порядке.
аноним, Tue Jul 21 13:01:59 2009:
Да ипать на работу у нас понятно из каких мест берут) Но честно говоря МСДН та еще какашка...))))

Страницы комментариев: предыдущая :: 1 :: 2 :: 3 :: 4 :: 5 :: ... :: 33 :: следующая

Комментарии заморожены.

Новости:

Все новости на CitCity.ru

Компании месяца

 
Последние комментарии
Почему школам следует использовать только свободные программы (101)
20 Декабрь, 14:51
ОСТОРОЖНО: ВИНДОФИЛИЯ! (2250)

24 Декабрь, 22:53
Linux в школе: мифы про школу и информатику (334)
24 Декабрь, 22:43
Kubuntu Feisty (15)
24 Декабрь, 18:42
Software is like sex: it's better when it's free.
©Linus Torvalds