CITKIT.ru - свободные мысли о свободном софте
Деловая газета CitCity.ru Библиотека CITForum.ru Форумы Курилка
Каталог софта Движение Open Source Дискуссионный клуб Дистрибутивы Окружение Приложения Заметки Разное
19.07.2019

Последние комментарии

ОСТОРОЖНО: ВИНДОФИЛИЯ! (2250)
24 December, 22:53
Kubuntu Feisty (15)
24 December, 18:42
Один на один с Windows XP (3758)
24 December, 11:46

Каталог софта

Статьи

Дискуссионный клуб
Linux в школе
Open Source и деньги
Open Source и жизнь
Windows vs Linux
Копирайт
Кто такие анонимусы
Лицензии
Нетбуки
Нужен ли русский Linux?
Пользователи
Дистрибутивы
Идеология
Выбор дистрибутива
Archlinux & CRUX
Debian
Fedora
Gentoo
LFS
LiveCD
Mandriva
OpenSolaris
Slackware
Zenwalk
Другие линуксы
BSD
MINIX
Движение Open Source
История
Классика жанра
Окружение
shell
Библиотеки UI
Графические среды
Шрифты
Приложения
Безопасность
Управление пакетами
Разное
Linuxformat. Колонки Алексея Федорчука
Заметки
Блогометки
Файловые системы
Заметки о ядре

Дискуссионный клуб :: Windows vs Linux

Священные войны

Hold true, ye sacred army
Our last battle is at hand
Sweep this dogs from our kingdom
Bless this ground, our holy land
Manowar, «Holy War», 1987

Вообще-то, «священные войны» начинаются там, где не хватает аргументов, а есть только вера. Казалось бы, компьютеры, в целом, и операционные системы, в частности, – совершенно не подходящее место для подобного, а, поглядите-ка, сколько статей, сколько страниц комментариев!

Обычно, противники Linux оперируют следующим, главным аргументом: «это глючное поделие не устанавливается, не настраивается и непонятно как работает». А сейчас я попробую передать ход их мыслей.

«Я – очень хороший специалист. Я много раз устанавливал Windows, нажимая «Enter» в нужных местах, делал так, как написано в файле crack.txt. Я знаю, что жесткий диск разбивается на диски C, D и так далее, последним стоит CD-ROM. Я настраивал сети, пользуясь Мастером сетевой идентификации. Я много раз устанавливал серьезные программы с компакт-дисков по 100 рублей («Далее», «Я согласен», «Далее», ввод кода из файла crack.txt, «Далее», «Далее», «Готово»). И теперь, мне говорят что-то о «кривых руках». Причем здесь руки! Я же успешно выполнял все задачи администрирования! Нет, дело не во мне, дело в том, что Linux недоработан!».

Да, было время, когда персональных компьютеров было мало, а их пользователи были весьма подкованы. К появлению Windows 3.1 мои коллеги отнеслись без особого энтузиазма. А для меня, как для программиста, это была настоящая революция, заключавшаяся в единообразии интерфейса и относительно простых способах его создания. Программируя под WinAPI, я мог заниматься основной работой, почти не обращая внимание на пользовательский интерфейс. Но время шло, компьютеры стремительно становились мощнее и дешевле и все больше из лабораторий перебирались в офисы и квартиры. Сразу же понадобилось множество администраторов, но Windows 95 позволила и малограмотному, с компьютерной точки зрения, человеку устанавливать операционную систему и делать простейшие настройки. Ситуация ничуть не изменилась и по сей день, хотя, казалось бы, общая компьютерная грамотность увеличилась, а число специалистов, выпускаемых ВУЗами выросла многократно. А все потому, что уже сложился «стиль Windows», который не требует знаний от сисадмина, но требует – от юзера. В самом деле, что требуется от установщика оси? Да ничего! Только умения активировать или сломать по инструкции. Ну, и доустановить драйвера с прилагаемых дисков. А что требуется от пользователя? Во-первых, найти и установить антивирус. Во-вторых, найти и установить приличный файрволл. В-третьих, разобраться с кодеками, чтобы проигрывать музыку и видео. Да, MediaPlayer способен закачивать кодеки из интернета, но это не всегда помогает, поэтому наборы кодеков появились не просто так. В-четвертых, найти и установить офисные программы и программы для просмотра и редактирования изображений. В-пятых, проводить дефрагментацию и проверку жесткого диска. В-шестых, регулярно чистить реестр, пользуясь специальными программами (которые еще надо найти и установить) или вручную. А если компьютер входит в состав какой-нибудь локальной сети, даже домашней, требования к пользователю возрастают в арифметической прогрессии.

А теперь перейдем к Linux-пользователю. Что от него требуется? Только умения работать в своих программах. Он даже пароля root может не знать, правильно настроенная система не рушится и не виснет. А вот для правильной настройки (и, отчасти, для установки) нужны хорошие знания как компьютера, так и работы операционных систем и сетей. Вот недавно я устанавливал Mandriva 2008 одной блондинке. После того, как я от нее ушел, у нее работало все: от интернета, до графического редактора. И для этого мне не приходилось жонглировать дисками, разве что, скачать несколько мегабайтов из репозитария (Krusader в стандарт поставки не входит, а мне без него некомфортно). Поработав немного, она сгоряча чуть не удалила Windows за ненадобностью, я ее удержал: переходный период не так прост, как это кажется в первые два-три дня. За прошедшие три недели она звонила мне один раз, проблема была решена через минуту по телефону – и все! На выражение «кривые руки» обижаться бессмысленно: у профессионалов Linux работает лучше Windows!

Но Windows-пользователи далеко не всегда это понимают, обманутые мнимой простотой установки и настройки Windows. Насчет этой «простоты», вообще, разговор отдельный. Представьте себе, что некая компания рекламирует свой «автомобиль для домохозяек». Что мы можем вложить в это понятие? Ну, там, небольшую цену, экономичность, маневренность, простоту управления, возможность перевозки крупногабаритных грузов. Нет, нам говорят: «В этой машине любая домохозяйка сможет сама поменять некоторые настройки системы зажигания и впрыска топлива, колеса закручиваются так, что их очень легко отвернуть, а, кроме того, заменить сиденья на другие стало намного проще». Тут и задумаешься, а в своем ли они уме?

Мы не удивляемся, что автомеханики – профессионалы, но тогда почему установкой и настройкой операционных систем должны заниматься люди «подобранные на помойке»? Почему, когда ломается телевизор, мобильный телефон или стиральная машинка, мы несем их в ремонт, а не к соседу- »специалисту», а, когда начинает сбоить компьютер, обращаются именно к таким горе- «специалистам»? А нам, профессионалам, остается только разводить руками, глядя на шлейф, с силой воткнутый вверх ногами и надеяться, что данные с жесткого диска удастся прочитать.

Это же вполне нормальное явление, что менеджер, дизайнер или сантехник не в состоянии правильно наладить работу компьютера или отремонтировать холодильник, из которого медленно вытекает хладагент. Этим должны заниматься люди, которые этому учились, и которые занимаются этим за деньги. Да, компьютер стал бытовым прибором, но это вовсе не означает, что первичной настройкой должен заниматься кто попало. Компьютер становится «бытовым прибором» только после того, как его настроят для работы под запросы конкретного пользователя.

И, вот, когда человек в компьютерных вопросах невежественный но, благодаря Windows ошибочно считающий себя профессионалом, приступает к установке Linux, то вдруг обнаруживает, что все его знания и умения, приобретенные эмпирическим путем, не помогают. Человек бросается по форумам и задает вопросы, которые свидетельствуют о том, что предварительно о Linux он ничего не прочитал (типа «а где мне найти мой диск C?» или «не могу установить rpm-пакет в Ubunta»). Все предложения «курить маны» такой «одмин» встречает в штыки: как это так, пять лет в Windows даже справки не читал, а тут читать что-то непонятное и, чаше всего, даже на английском языке? Иногда «старожилы» форумов снисходят до подробных объяснений, но чаще пользователь уходит ни с чем, да еще и, иногда, выслушав о себе ехидные замечания. И таким, не совсем естественным образом, на свет рождается очередной «виндусятник». Так что, дело-то не в операционной системе, дело в человеке. Еще раз повторю: у профессионалов работает все.

Ну, а для непрофессионалов выходов только два: либо самому становиться профессионалом, либо найти профессионала и заплатить ему. В любом случае, придется платить – либо собственным временем и силами, либо деньгами или их эквивалентом. И, может, тогда будет меньше «священных войн», а больше – разговоров по делу.




Комментарии

Страницы комментариев: предыдущая :: 1 :: 2 :: 3 :: 4 :: ... :: 33 :: следующая

САЕшник, Fri Jul 24 13:08:19 2009:
"аноним, пятница, 24 июля 2009 г. 12:13:07:
САЕшник, пятница, 24 июля 2009 г. 10:56:05:
сумма из 3,25ГБ ОЗУ

тут написано "ОЗУ" или виртуальная память? По Вашим словам на компе 3.25 - ОЗУ. Вопрос был об этом."

По моим словам из ОЗУ (оперативное запоминающее устройство или, как её в настоящее время стали называть - память), т.е. физической памяти по терминологии, используемой в ру винях, 32 разр. виня (ХР, по крайней мере) может иметь доступ только к 3,25ГБ (ели даже у Вас реально установлено хоть 4ГБ, хоть 1ТБ). Я думал, что это общеизвестный факт и не стал всё это уточнять. А смысл в том, что "всего виртуальной памяти", которая складывается из физической памяти и подкачки (которую в 32 разр. винях Вы можете сделать по 4ГБ на каждом доступном разделе и которая будет в "Файл подкачки" определятся как их сумма) и является всем тем полным объёмом памяти, с которым только может иметь дело ОС, ограничено в ХР СП2 всего 2ГБ (такая вот арифметика от МС!). А это означает, например, что если у Вас установлено 2ГБ физ. памяти (или больше), и Вы дали виням всё сделать по умолчанию (т.е. с файлом подкачки на системном разделе, который растёт по мере запроса от своего мин. значения до макс., т.е. является ещё и фрагментированным!), то автоматически при заполнении памяти до определённого значения, вини начнут освобождать часть физ. памяти, сливая её в подкачку (которая работает на 2 порядка медленнее, да ещё фрагментирована!), но поскольку полный объём памяти остаётся прежним (2ГБ), то просто часть физ. памяти остаётся пустой!. А это, в свою очередь, означает, что даже если заполнение памяти не превысит 2ГБ (в противном случае у Вас просто будет выдана ошибка о переполнении памяти с последующим снятием процесса, который будет в тот момент требовать ещё памяти), у Вас начнутся полные тормоза! Поэтому рекомендуется для таких неудачников - пользователей ХР СП2 отрубать файл подкачки вообще. Но поскольку некоторые приложения, написанные под вини, требуют для запуска обязательное наличие подкачки, в таких случаях рекомендуется делать файл подкачки мин. размера - 1МБ.
P.S. Это просто так МС протестировала своих вернопользователей, какое их количество может вытерпеть такие издевательства над собой. И, поскольку, их количество оказалось удовлетворительным, МС после этого выпустила Висту, ничего не опасаясь уже...
аноним, Fri Jul 24 12:19:41 2009:
Всем эта долбёжка с таблицами Word, если даже просто нужно посчитать суммы и другая подобная морока от МС так надоели

не удивительно. Если в экселе писать статьи, в ворде - бух. таблицы, в оутлуке - производственные графики, в прожекте - мгновенные сообщения, в каде - редактировать фото, то винда станет линуксом.
аноним, Fri Jul 24 12:13:07 2009:
САЕшник, пятница, 24 июля 2009 г. 10:56:05:
сумма из 3,25ГБ ОЗУ

тут написано "ОЗУ" или виртуальная память? По Вашим словам на компе 3.25 - ОЗУ. Вопрос был об этом.
САЕшник, Fri Jul 24 11:26:19 2009:
"наианонимейший, среда, 22 июля 2009 г. 15:56:48:
90% ПРОСТЫХ документов - согласен. Но не дай Бог мало-мальское форматирование встретится.
Про диаграммы и фигуры я вообще молчу.
К то му же ОО имеет привычку и свое форматирование терять. Проверено многократно. Так что помучавшись - решил вернуться на MSO. "

В институте поставили вини с МС 2007 и Опен 2.3.1 офисами. 9 из 10 студентов и 10 из 10 сотрудников не переваривают интерфейс 2007 (за исключением меня, но я к тому времени уже отошёл от бумажной работы, поэтому, если что и приходится сделать изредка в текстовом редакторе, то - 2007 для меня тоже муть). Всем эта долбёжка с таблицами Word, если даже просто нужно посчитать суммы и другая подобная морока от МС так надоели, что этим МС офисом практически сразу же практически все перестали пользоваться. А уж как слетает форматирование в Word'e - я молчу (натерпелся вдоволь в молодости, когда писал диссертацию).
САЕшник, Fri Jul 24 11:07:10 2009:
"sasha_k, вторник, 21 июля 2009 г. 07:43:11:
2Гб ВП на процесс, надо заметить. Кроме того, есть средства, позволяющие выделять больше памяти, вплоть до отметки в 3 Гб для 32-х разрядных систем."

У ХР СП2 (и, говорят, СП3 тоже) именно "Всего виртуальной памяти" - посмотрите "Сведения о системе". Если же Вы плохо разбираетесь в терминологии, и это Вас не убедит, то можете побродить по форумам САЕшников (старым, естественно, - САЕшники уже давно отказались от виней, тем более 32 разр.), где на недоумение, что САЕ ПО выдаёт ошибку нехватки памяти задолго, до того, как набирает 2ГБ, сплошь и рядом советуют снести СП2 и поставить СП1 или просто ХР (или даже 2000).
САЕшник, Fri Jul 24 10:56:05 2009:
"аноним, суббота, 18 июля 2009 г. 11:51:27:
Как Вы получили 3,25 Гг временной памяти?"

Это не я получаю, а 32 разр. вини имеют доступ только к 3,25ГБ физической памяти (если у Вас не менее 4ГБ ОЗУ, то можете в этом сами убедиться, посмотрев "Сведения о системе").
САЕшник, Fri Jul 24 10:49:43 2009:
"аноним, пятница, 17 июля 2009 г. 21:26:09:
САЕшник, пятница, 17 июля 2009 г. 20:08:14:
ладно то, пальцы гнуть. детский лепет."

Детский, не детский... А счёт-то по преимуществам 8:3 в пользу линя (см. комментарии к статье "Один на один с Windows XP"). И то - это такие преимущества виней, которыми абсолютное большинство виндовозов и не пользуются!
аноним, Thu Jul 23 20:19:12 2009:
не, виста не плоха. надо уметь ее готовить и железо хорошее ( мой индекс был - 5.9). Через два года снес, опять Хр поставил. Привычнее и ненужного нет. Почему-то четвертые кеды висту напоминают, поэтому где третьи кеды, где - гном.
аноним, Thu Jul 23 18:16:02 2009:
Не-не-не он ее даже ДОПИЛИВАЛ чтобы не тормозила:

Пришлось отключить виджеты и около 20 служб и примочек от производителя ноутбука.

Даже не то чтобы не тормозила, а была похожа на любимую ХР)))
аноним, Thu Jul 23 17:40:21 2009:
2 наианонимейший, среда, 22 июля 2009 г. 15:56:48:

>>Intel Mobile Core 2 Duo T7500, 4GB RAM, 512 GeForce 9500 GS

На этом Виста просто не тормозит? На линуксовском форуме для такой конфигурации обсуждали бы возможность работы с HD-видео или использовании в роли сервера.

>> 90% ПРОСТЫХ документов - согласен. Но не дай Бог мало-мальское форматирование встретится.
Про диаграммы и фигуры я вообще молчу.

Рекомендую всё-таки попробовать ООо.

Страницы комментариев: предыдущая :: 1 :: 2 :: 3 :: 4 :: ... :: 33 :: следующая

Комментарии заморожены.

Новости:

Все новости на CitCity.ru

Компании месяца

 
Последние комментарии
Почему школам следует использовать только свободные программы (101)
20 Декабрь, 14:51
ОСТОРОЖНО: ВИНДОФИЛИЯ! (2250)

24 Декабрь, 22:53
Linux в школе: мифы про школу и информатику (334)
24 Декабрь, 22:43
Kubuntu Feisty (15)
24 Декабрь, 18:42
Software is like sex: it's better when it's free.
©Linus Torvalds