CITKIT.ru - свободные мысли о свободном софте
Деловая газета CitCity.ru Библиотека CITForum.ru Форумы Курилка
Каталог софта Движение Open Source Дискуссионный клуб Дистрибутивы Окружение Приложения Заметки Разное
26.03.2017

Последние комментарии

ОСТОРОЖНО: ВИНДОФИЛИЯ! (2250)
24 December, 22:53
Kubuntu Feisty (15)
24 December, 18:42
Один на один с Windows XP (3758)
24 December, 11:46

Каталог софта

Статьи

Дискуссионный клуб
Linux в школе
Open Source и деньги
Open Source и жизнь
Windows vs Linux
Копирайт
Кто такие анонимусы
Лицензии
Нетбуки
Нужен ли русский Linux?
Пользователи
Дистрибутивы
Идеология
Выбор дистрибутива
Archlinux & CRUX
Debian
Fedora
Gentoo
LFS
LiveCD
Mandriva
OpenSolaris
Slackware
Zenwalk
Другие линуксы
BSD
MINIX
Движение Open Source
История
Классика жанра
Окружение
shell
Библиотеки UI
Графические среды
Шрифты
Приложения
Безопасность
Управление пакетами
Разное
Linuxformat. Колонки Алексея Федорчука
Заметки
Блогометки
Файловые системы
Заметки о ядре

Дискуссионный клуб :: Windows vs Linux

О "чистых пользователях"

Кстати, о "чистых пользователях", кои на меня регулярно обижаются.

Напрасно, напрасно [обижаются]. В настоящее время я достаточно тесно связан с обслуживанием и по отношению к пользователям максимально лоялен. Они меня, в некотором роде, "кормят", я же плачу им симпатией а, иногда, и любовью. Просто это не означает, что если я готов помочь своему клиенту в решении той или иной проблемы, я так же благосклонно отнесусь к его слово-, а, тем более, рукоблудию. Последнее — по отношению к компьютеру, разумеется: ничего личного.

Так что если я говорю, что для мира open source "чистый пользователь" — существо малозначимое, то это только констатация моего представления о механизмах авторегуляции в IT-индустрии. Проприетарное ПО для IBM PC живёт за счёт денег пользователя. Нет денег — нет производства, а, тем более, обратной связи. Что совершенно не так в случае с open source. Если и платятся какие-то деньги, то ничтожно малому проценту от всех, в разной степени участвовавших в разработке дистрибутива Linux, скажем.

Означает ли это, что ПО open source создаётся вообще вне зависимости от пожеланий пользователя? Нет, конечно. Уже хотя бы потому, что и разработчик, в некотором роде — пользователь. Есть, однако, определённая разница в пожеланиях к ПО у программиста и нашего гипотетического "чистого пользователя" — не находите? Автор готов не спать ночами, стремясь к тому, чтобы его продукт соответствовал определённым требованиям. Только это — ЕГО требования. Различия между ПО, которое нужно продать максимальному числу пользователей, и ПО, написанным в расчёте "на себя" (или, предположительно: себе подобных) совершенно естественны, как мне кажется.

В самом деле: число терминальных подключений к серверу от M$ — не техническое ограничение. Так же как не техническим является ограничение возможности подключения к нескольким сетевым ресурсам одновременно. И первое, и второе — борьба за деньги пользователя. И для M$ это полагается вполне нормальным. А для разработчика open source нормальным почему-то полагается уже не только бесплатное создание продукта, но ещё и забота о том, чтобы он стал доступен максимальному числу пользователей. Что, первые и вторые разработчики так уж принципиально различны? Представители разных цивилизаций, что ли? Сомневаюсь...

И BG может явить миру альтруизм, и столп open source может оказаться не "бессребреником". Сложно всё. Не только деньги определяют происходящее в мире. Просто, "не нужно себя обманывать", как любил говорить один мой друг детства. А представление о разработчиках open source, как о мифических существах, озабоченных освобождением "чистых пользователей" из-под гнёта M$ — самообман.

Заблуждением, скорее всего, является и то, что составители Linux-дистрибутивов способны из постоянно меняющегося и растущего "кома" ПО open source создать и поддерживать (что весьма существенно) продукт, аналогичный разработанному специально для широкой продажи. Сделать однажды — можно. По крайней мере, мне так кажется. Для прикола, хотя бы. Но заниматься этим постоянно... Только при существовании обратной связи в форме всё того же пресловутого денежного потока.

Самообман также и то, что вышеупомянутый "ком" ПО open source — сама собой разумеющаяся "данность", которая будет иметь место всегда. Не подкинь в своё время денег университетам DAPRA — не было бы TСP/IP, не оплачивай IBM свой исследовательский центр в Швейцарии — не было бы http, а не закрой глаза Хельсинский университет на то, что его сотрудник носится с какой-то блажью — не было бы Linux. Так что не стоит требовать от линуксоидов "сделать мне п...". Не стоит также ждать, что "само как-нибудь...". Или платить M$ — или поддерживать альтернативу.




Комментарии

Страницы комментариев: 1 :: 2 :: 3 :: ... :: 6 :: следующая

САЕшник, Fri Jul 17 19:43:56 2009:
"Asket, воскресенье, 28 июня 2009 г. 15:40:35:
...А так ежу понятно что ворованный БМВ красивее честно приобретенного жигуленка."

Скорее ворованный жигулёнок, но с лучшими тьюнингами со всего мира (сделанными тоже путём грабежа), с БМВ, но выбирай удачной сборки.
САЕшник, Fri Jul 17 19:37:16 2009:
"SnoWLight, вторник, 21 апреля 2009 г. 00:15:56:
+Лучшая поддержка железа чем в Лине. +Однообразие. +Более развит профф. софт. "

Первый и третий плюсы никакого отношения к ОС не имеют (это только минусы отдельных разработчиков железа и софта). С каких это пор однообразие стало плюсом? Особенно, если под этим словом понимать отсутствие движения вперёд из-за провалов новых версий!
САЕшник, Fri Jul 17 19:27:45 2009:
"аноним, понедельник, 20 апреля 2009 г. 09:29:21:
"

У Вас, видать, курсы по линю вели также, как и курсы по обучению грамматике (на которых даже не смогли объяснить, что такое Post Scriptum, а также Post Post Scriptum и т.д.).
Asket, Sun Jun 28 15:40:35 2009:
Сколько бы ни флудили господа виндузятники, скажу одно - нихрена ваши слова значить не будут, пока вы хоть раз не купите честно все то, что накрякали, накейгенили и напатчили.
КупИте, посчитАйте, охренЕйте, а потом приходите обсуждать что лучше.
А так ежу понятно что ворованный БМВ красивее честно приобретенного жигуленка.
Asket, Sun Jun 28 15:40:20 2009:
Сколько бы ни флудили господа виндузятники, скажу одно - нихрена ваши слова значить не будут, пока вы хоть раз не купите честно все то, что накрякали, накейгенили и напатчили.
КупИте, посчитАйте, охренЕйте, а потом приходите обсуждать что лучше.
А так ежу понятно что ворованный БМВ красивее честно приобретенного жигуленка.
аноним, Tue Apr 21 21:44:21 2009:
аноним, вторник, 21 апреля 2009 г. 18:11:48:
- пираты как-то линукс не жалуют)


тоже, обратил внимание. редко встречается у пиратов, а то что видел: паленый линукс по цене паленой венды ))) хоть здесь "равновесие"
----

Щас уже все легко.)

полку линуксоидов прибыло.
аноним, Tue Apr 21 18:11:48 2009:
2аноним, вторник, 21 апреля 2009 г. 17:22:15:
аноним, вторник, 21 апреля 2009 г. 15:18:35:
>>К тому же многие не могут перейти на линь, т.к. трудно достать
>>ржал.
>>Над чем?

>>два смешных слова:
>>1. трудно - проблема с сетью или головой?
>>2. достать - "вытянуть" с ftp или купить в >>лабазе?
Мля какие мы сообразительные!
Да были проблемы с сетью(поэтому и было трудно достать - пираты как-то линукс не жалуют)
Щас уже все легко.)
аноним, Tue Apr 21 17:22:15 2009:
аноним, вторник, 21 апреля 2009 г. 15:18:35:
>>К тому же многие не могут перейти на линь, т.к. трудно достать
>>ржал.
Над чем?


два смешных слова:
1. трудно - проблема с сетью или головой?
2. достать - "вытянуть" с ftp или купить в лабазе?
тшсл, Tue Apr 21 15:47:20 2009:
аноним, вторник, 21 апреля 2009 г. 15:18:35:
действительно смешно :)

Яндекс с гуглом выдадут кучу сайтов, откуда можно взять любой линукс. Хочешь с официального сайта, хочешь с торрентов. У нас есть в городе сайт, с которого можно скачать любую убунту (зеркало официального репозитория) и обновления со скоростью до 8Мбит.
аноним, Tue Apr 21 15:18:35 2009:
>>К тому же многие не могут перейти на линь, т.к. трудно достать
>>ржал.
Над чем?

Страницы комментариев: 1 :: 2 :: 3 :: ... :: 6 :: следующая

Комментарии заморожены.

Новости:

Все новости на CitCity.ru

Компании месяца

 
Последние комментарии
Почему школам следует использовать только свободные программы (101)
20 Декабрь, 14:51
ОСТОРОЖНО: ВИНДОФИЛИЯ! (2250)

24 Декабрь, 22:53
Linux в школе: мифы про школу и информатику (334)
24 Декабрь, 22:43
Kubuntu Feisty (15)
24 Декабрь, 18:42
Software is like sex: it's better when it's free.
©Linus Torvalds