CITKIT.ru - свободные мысли о свободном софте
Деловая газета CitCity.ru Библиотека CITForum.ru Форумы Курилка
Каталог софта Движение Open Source Дискуссионный клуб Дистрибутивы Окружение Приложения Заметки Разное
29.03.2017

Последние комментарии

ОСТОРОЖНО: ВИНДОФИЛИЯ! (2250)
24 December, 22:53
Kubuntu Feisty (15)
24 December, 18:42
Один на один с Windows XP (3758)
24 December, 11:46

Каталог софта

Статьи

Дискуссионный клуб
Linux в школе
Open Source и деньги
Open Source и жизнь
Windows vs Linux
Копирайт
Кто такие анонимусы
Лицензии
Нетбуки
Нужен ли русский Linux?
Пользователи
Дистрибутивы
Идеология
Выбор дистрибутива
Archlinux & CRUX
Debian
Fedora
Gentoo
LFS
LiveCD
Mandriva
OpenSolaris
Slackware
Zenwalk
Другие линуксы
BSD
MINIX
Движение Open Source
История
Классика жанра
Окружение
shell
Библиотеки UI
Графические среды
Шрифты
Приложения
Безопасность
Управление пакетами
Разное
Linuxformat. Колонки Алексея Федорчука
Заметки
Блогометки
Файловые системы
Заметки о ядре

Дистрибутивы :: Archlinux & CRUX

Дистрибутивы :: Другие линуксы

Дистрибутивы :: Slackware

Frugalware - гибрид Slackware и Archlinux

Подворье Храфна

Сразу оговорюсь, что меня в первую очередь интересовали мультимедийные возможности данного дистрибутива. А поскольку машина у меня не очень мощная и подключение к Сети только через вин-модем, то и интересы мои, возможно, несколько ограничены. Если конкретней, то меня интересует просмотр видео, DVD, и возможность слушать музыку не только в формате .ogg, которая присутствует во всех дистрах, независимо от количества пакетов (в силу лицензионных ограничений), но и .mp3, а также обычные компакт-диски. Итак, начнем…

Frugalware 0.5 распространяется как на cd, так и на dvd. Это его первое отличие от предыдущих релизов. Соответственно увеличившееся количество пакетов. У меня в наличии было 2 dvd, заказанные на nixp.ru.

Пройдемся коротко по установке. Подробно останавливаться, я считаю, что не имеет смысла, так как сложностей там нет никаких, все достаточно ясно написано. Если умеешь читать, конечно.

Установщик доступен на нескольких языках. Русского среди них нет, поэтому был выбран английский, как наиболее для меня понятный. Далее следует выбор раскладок. Их множество, присутствуют и русские. Нашел в списке ru-win. Ее и выбрал. Далее был вопрос насчет software raid. Ответил отказом за неимением такового.

Далее выбираем место, куда будем ставить Frugalware. Для создания разделов предлагаются следующие помощники: cfdisk, fdisk и … Последний появился только в версии 0.5, насколько мне известно. Создаем разделы тем, что больше придется по вкусу. Форматируем их, можно с проверкой на наличие плохих блоков или без нее.

Дальше выбираем файловую систему из представленных четырех: ext2, ext3, reiserfs,xfs. И в итоге добираемся до места, где предлагается определить в каком режиме будут выбираться пакеты для установки.

Когда я делал это впервые, то выбрал режим эксперта. Покопался в списках, выбирая пакеты. Многие пункты оставил как есть. Хотелось просто запустить для начала, а там уже разбираться во всем. В качестве DE выбрал Gnome, как наиболее мною любимый.

Слегка отвлекусь. В целом инсталятор очень напоминает мне подобный от Дебиана. У Frugalware он не идентичный, но похож логичностью и отсутствием непонятных вещей. Также есть возможность выбора набора пакетов, объединенных в группы. Так же, как это делается в Slackware.

Итак, выбрали необходимое, жмем ОК… И вот тут я был очень удивлен, поскольку вновь увидел перед собой окно с выбором места, куда будем устанавливать дистрибутив. :( Подумав пару секунд, побежался еще раз по всем пунктам установки. Режим эксперта на этот раз не выбирал (долго вручную пакеты выбирать нужные). Выбрал нужные категории. Жму ОК…

Пошла установка… Проверка пакетов на наличие зависимостей. Потом на отсутствие конфликтов. Вот на этом месте примерно минут через десять я посчитал, что мой ноутбук банально завис. Не было никаких морганий лампочек, свидетельствующих об какой-либо активности. Только моргание курсора и все. Еще через пять минут я машину перегрузил…

Что ж, после того, как комп перегрузился, выбрал снова установку с CD. Первые этапы прошли точно также. В этот раз я не стал делать вид, что я эксперт. Оставил то, что выбиралось по умолчанию. Жму ОК.

Снова пошла установка… Проверка пакетов на наличие зависимостей. Потом на отсутствие конфликтов… Тут меня позвали ужинать и я отвлекся. Оказалось в итоге, что проверка конфликтов занимает просто уйму времени. Примерно, минут 15-20 по моим ощущениям. Судя по всему, количество времени прямо зависит от количества выбранных для установки пакетов.

Вообщем, по истечение некоторого времени перед моими глазами предстала достаточно сипатишная :) картинка - какие-то бабочки, цветочки… И ползущая полоска загрузки. Нажав на Esc можно посмотреть на это действо в консоли.

Загрузка прошла. Появился экран GDM. Ввел логин, пароль. Не нажимая ввод, выбрал язык - русский. ОК, поехали.

Gnome оказался на русском языке. Приятно. Поскольку меня в первую очередь интересовали мультимедийные возможности, желательно прямо из коробки :) , то с этого и начал. Но сначала предстояло выяснить, каким образом здесь ставятся пакеты. Мне известно, что основа - pacman. Но также я знаю, что у pacman’а есть несколько GUI-оболочек. Одна из них - jacman - присутствовала в дистрибутиве. Но начать я решил с родной. Запамятовал уже ее название, но найти ее очень легко в главном меню. Следует сказать, что за все время пользование pacman’ом, сначала в Archlinux, теперь во Frugalware, я так и не смог найти достойную замену консольной установке пакетов. Про приложение уровня Synaptic я уже не мечтаю, но хотя бы что-то более удобное, чем просто выставление галочек, хотелось бы видеть. Добавлю, что в стандарте нет описания пакетов. Хорошо уже, что хоть показывает в одном списке и установленное, и нет. Потому что тот же jacman этим обделен. Ладно, оболочки pacman’а - это вообще отдельная тема, которую я, надеюсь, однажды подниму. Возвращаемся к нашим “баранам”…

Начнем с музыки. Мне нравится Gnome, мне нравится, как выглядят gtk-приложения, поэтому я на них и ориентируюсь. XMMS не перевариваю совсем. Предпочитаю BMP или Audacious. В дистрибутиве в наличии имеются и тот, и другой.

1.BMP

Все играет “из коробки”. Помнится в Дебиане мне приходилось ставить дополнительно библиотеку libcdaudio для того, чтобы была возможность слушать аудио-диски. Здесь такой необходимости нет, все имеется в комплекте.

Снова небольшое отступление. Делов том, что я так и не понял, в какое место монтируется аудио-диск :( С остальными все нормально, проблем нет. Но аудио… По этой причине, сначала я никак не мог послушать музыку. Плейер не мог диск найти. Пришлось назначить BMP приложением по умолчанию для воспроизведения аудиотреков и после этого все заработало. Отлично. Музыка есть… Слушаем :)

2.Audacious

Практически все то же самое, только результат плачевный. Нет музыки. Точнее, ползунок двигается, а звука нет. Перелазил все настройки по три раза. Не знаю… Возможно дело в кривости моих рук. Так и оставил, благо звук в итоге присутствует от другого плейера.

Может быть, неправильно так делать, но в данном случае меня интересовала проблема воспроизведения в целом. Музыка есть. Этого и добивались, собственно. При желании можно настроить и все другие плейеры, но это уже для собственного удовольствия :)

3.Видео

Пробовал три - Xine, MPlayer и Totem. Там еще имеется VLC, но почему-то он меня не привлек, хотя и люблю я его. Xine всем хорош, кроме интерфейса, но сейчас это было по боку. Играет все, что угодно, но… При закрытии окна наглухо вешал Иксы. Или просто их перегружал. После трех попыток с разными форматами отказался от него.

Mplayer заиграл, но после некоторого ковыряния в настройках. Не понимал он, что такое .wmv. Пришлось указать, чтобы проигрывал его с помощью win32codecs. Помогло :)

Очень порадовал Totem, который просто играл по умолчанию все подряд и не шуршал. Если бы не мое отвращение к его интерфейсу, он стал бы победителем. А так превосходство за Mplayer…

На этом я немного успокоился. Поковырял слегка интерфейсы к pacman’у. Не нашел ничего особо примечательного. И подумал, что надо бы чуть-чуть описать то, что я все это время делал. Открыл OpenOffice. Кстати, он - в редакции разработчиков Frugalware. На время запуска редактирование не повлияло, столь же долго. Посидел, подумал с чего начать.

Жму клавиши… а кириллицы и нет… Не понял. Поменял шрифт. Verdana. Кириллицы нет. Ок, думаю. Решил, что надо посмотреть, как обстоит дело с различными раскладками. Вывел на верхнюю панель переключатель раскладок клавиатуры. Правой клавишей, настроить хочу. А он мне в ответ предлагает отправить разработчикам сообщение об ошибке. Не весело, однако…

После этой истории мне расхотелось ковырять его дальше. Но все же решил переставить, чтобы проверить свои догадки по поводу выборов пакетов при установке.

На этот раз выбрал просто установку базовой системы: base и base-extra. Обрадовался несказанно. Думаю, вот сейчас-то все пойдет нормально. Проверка конфликтов прошла много быстрее. Поставилось, отлично. Перегружаюсь, ввожу логин и пароль. Говорит - не корректны. Перегрузился еще раз. Опять пробую. Та же история… Вот теперь это был конец.

Выводы не очень утешительные, на самом деле. Глюки и ошибки, начинающие прямо в инсталляторе, не очень хорошее начало. Уверен, многие ошибки, встречающиеся в дальнейшем, вырастают отсюда, раскладка, например. И исправлять их сразу после установки, если она, вообще удастся, далеко не самое приятное дело. Причем ошибки не обязательные. Возможно, когда дистрибутив причешут и доведут до версии хотя бы 1.0, можно будет начать им пользоваться. Все-таки pacman очень удобная вещь. Но для этого необходимо исправить очень критичные баги. Чего, собственно, разработчикам и желаю. А сам пока займусь чем-нибудь другим. :)

Будем ждать…




Комментарии

Страницы комментариев: 1 :: 2 :: следующая

E.rroo, Mon Aug 6 19:18:25 2007:
кстати,там есть тормозной,но вполне удобный штатный фронтэнд к пакману,frugalpkg и такая же гуёвина по упровлению сервисами
E.rroo, Mon Aug 6 18:56:19 2007:
юзаю с версии 0.4 ,и очень рад.никаких заморочек :P Ставилося без проблем на несколько компов,звук-видео работают,консоль русофицирована..Короче,замечательная система,достояная восхищения,и наравне с арчем считаю её более чем хорошим выбором :-)
Hrafn, Mon Jan 29 17:38:48 2007:
Попробовал версию 0.6 RC1. Особых изменений нету. Также сбрасывает при выборе пакетов. Большие проблемы с русификацией. Точнее, с отображением русских шрифтов в консоли. Победить это мне пока так и не удалось. К сожалению... Как только удастся - будет новая статья. А по поводу процесса ковыряния - милости прошу на frugalware.wordpress.com
afon, Sun Jan 28 04:14:19 2007:
Спасибо за статью. Очень полезная информация. Сам хочу попробовать вкачестве версионной альтернативы арчу. И хоть вижу, что есть у него свои заморочки, но попробовать хочется все равно :)
аноним, Wed Nov 22 17:23:09 2006:
В чем тут гибрид Slackware и Archlinux?
Hrafn, Wed Nov 22 17:05:23 2006:
Возможно. Но ведь интересно :) Да и мне самому больше Арч нравится.
аноним, Wed Nov 22 02:26:08 2006:
Slackware 11 и никаких Фругалей. аминь.
Hrafn, Tue Nov 21 13:50:39 2006:
Были в комментариях на моем блоге мнения, что с новыми цифрами релиза особо ничего меняться не будет. Но, в отличие от того же Арча, там присутствуют релиз-кандидаты, поэтому думаю, что изменения от выпуска к выпуску будут более существенными, чем просто обновление пакетов. Поэтому в следующий раз посмотрю, что там изменилось где-нибудь в версии 0.9 или 1.0. И напишу, конечно :)
nsh, Sun Nov 19 18:59:56 2006:
И был Арк. И был он хорош. И был там пакман. И игрался я с ним, помнится, не без удовольствия... Но до стабильности и всеобъемлющности Дебиана оным Аркам, Фругалам и иже с ними еще оооочень далеко, и в этом их беда ИМХО.

Статья хороша.
аноним, Thu Nov 9 22:08:02 2006:
-1

Страницы комментариев: 1 :: 2 :: следующая

Комментарии заморожены.

Новости:

Все новости на CitCity.ru

Компании месяца

 
Последние комментарии
Почему школам следует использовать только свободные программы (101)
20 Декабрь, 14:51
ОСТОРОЖНО: ВИНДОФИЛИЯ! (2250)

24 Декабрь, 22:53
Linux в школе: мифы про школу и информатику (334)
24 Декабрь, 22:43
Kubuntu Feisty (15)
24 Декабрь, 18:42
Software is like sex: it's better when it's free.
©Linus Torvalds