CITKIT.ru - свободные мысли о свободном софте
Деловая газета CitCity.ru Библиотека CITForum.ru Форумы Курилка
Каталог софта Движение Open Source Дискуссионный клуб Дистрибутивы Окружение Приложения Заметки Разное
19.08.2017

Последние комментарии

ОСТОРОЖНО: ВИНДОФИЛИЯ! (2250)
24 December, 22:53
Kubuntu Feisty (15)
24 December, 18:42
Один на один с Windows XP (3758)
24 December, 11:46

Каталог софта

Статьи

Дискуссионный клуб
Linux в школе
Open Source и деньги
Open Source и жизнь
Windows vs Linux
Копирайт
Кто такие анонимусы
Лицензии
Нетбуки
Нужен ли русский Linux?
Пользователи
Дистрибутивы
Идеология
Выбор дистрибутива
Archlinux & CRUX
Debian
Fedora
Gentoo
LFS
LiveCD
Mandriva
OpenSolaris
Slackware
Zenwalk
Другие линуксы
BSD
MINIX
Движение Open Source
История
Классика жанра
Окружение
shell
Библиотеки UI
Графические среды
Шрифты
Приложения
Безопасность
Управление пакетами
Разное
Linuxformat. Колонки Алексея Федорчука
Заметки
Блогометки
Файловые системы
Заметки о ядре

Разное :: Linuxformat. Колонки Алексея Федорчука

Будут ли машины большими?

http://alv.me/

Автор: Алексей Федорчук
Впервые опубликовано:  LinuxFormat, #120 (июль 2009)

Сентенцию о том, что некогда машины, как и деревья, были большими, за последние десятилетия не повторял только супер-ленивый. А давайте спросим себя: а нужны ли нам большие машины? Правда, чтобы ответить на этот вопрос, нам придётся спросить себя: а зачем нам вообще машины? Когда-то все мы чего-нибудь, да писали. Некоторые, настоящие мужчины, писали даже драйвера для своих устройств. А теперь? Всё уже написано до нас. Мы имеем право быть простыми пользователями. Не заморачивающими себе голову локалями. Драйверами и прочими материями.

И возникает вопрос – а нужны ли нам гигагерцы и гигабайты? Да, нужны. Один раз в жизни – когда мы собираем ядро (если, конечно, это вообще потребуется). И какова потребная мощность? Ну ясно, что какой же русский не любит быстрой езды? То есть, пардон, компиляции? Отвечаю: ядро Linux’а с умолчальным конфигом на машине с 3 Ггц и 4 Гбайт собирается где-то минут 7. На недобуке о 800 Мгц и 512 Мбайт памяти – раза в четыре дольше. Принципиально?

А учитывая, что наш недобук ещё и электроэнергии потребляет куда меньше…

Как говорили классики, миллиард лет – это очень много. Если понимать и не сдаваться. Но этого миллиарда у нас уже нет. Давайте попробуем сделать, что можем.




Комментарии

Страницы комментариев: 1 :: 2 :: следующая

аноним, Tue Dec 15 00:49:49 2009:
тягать надо 2-х пудовую гирю)

Тягать надо дистрибутивы линукс!
аноним, Mon Dec 14 18:22:33 2009:
Иногда с обычным ПК проще, легче апгрейднуть чего-нить, жизненный цикл дольше. Часто и работать удобней за полноценной клавиатурой и большим монитором. А вот если надобно с собой носить, то нетбук - самое то.
Последние несколько лет пользовал сугубо ноут (15.4", 3.5 кг и т.д.) и тоже думал "зачем может понадобиться ПК?". Преимущественно настольно и дома. Затем купил ПК с большим монитором. Теперь вот подумываю о нетбуке, а старый ноут видимо продам подешевке.
grub, Tue Nov 10 17:23:37 2009:
"тягать трехкилограмовый ноут"

Бледный юноша, тягать надо 2-х пудовую гирю) ...Интересно их еще выпускают или все уже переключились на ноуты?
аноним, Sat Nov 7 13:46:55 2009:
Да! 486!
Сделаем интернет на арифмометрах и матросах с флажками! Вперед в инновации!
интернетебеимя, Sat Nov 7 11:52:52 2009:
Автору респект!! Все правильно! До последнего символа. Посему и заключаю, в поддержку 486-го; Господа,! Читать надо буквы, а не на картинки с "буквами" "умничать"!!! .. но и про парсить логи апача тоже не надо забывать, но здесь быстрый sas помогает!! и к гигарецам имеет "боком" отношение ... простите кого недооценил!! ;)
аноним, Sun Nov 1 15:23:04 2009:
Цитата: И возникает вопрос – а нужны ли нам гигагерцы и гигабайты? Да, нужны.

Ебана в рот а как раньше 486 компами пользовались? И ведь как-то умудрялись компилировать проги, печатать отчеты, проводить вычисления. А сейчас нах 1, 2, 3 и > гигагерц нужно, чтобы блять запусть какой-то гребанный open office. Че блять такого в этом open office что в нем на стандартном pentium-133 нельзя работать? Это че блять, в нем производятся какие-то кластерные вычисления для того чтобы отобразить напечатанный текст, что-ли. Про линух аналогично. И нефиг говорить что у тебя старый комп, выкини на покойку и прочую фигню. Почему-то старые проги на нем без проблем идут даже в графическом интерфесе, а вот современные проги, кряхтят, пердят и давятся. Я не говорю про 3-Д. Я говорю про нормальную 2-Д графику. Че блять такого наворочено в современных прогах, что они жиреют и тупеют от версии к версии? Ни чего не понимаю.
аноним, Sun Nov 1 00:34:02 2009:
Когда пиписьки были большими?
аноним, Sun Nov 1 00:08:25 2009:
Электричества, может, нетбук кушает и меньше.
Вот только что там узреть можно. на этом маленьком мониторчике?
Сколько там - 9-10 дюймов? Очень редко - все 12, но такие модели позиционируются уже как "переходные" к полновесным ноутам.
А если аффтар хочет сэкономить электричества - нехай приделает к своему компу педальный привод с генератором - и запитывает машину от него.
Заодно и мышцы ног укрепит - сплошная польза.
аноним, Fri Oct 30 18:32:57 2009:
если в жидком азоте - бур не возмёт. а если опилки в голове заморозить можно получить кремнивую пластинку.

----------------------------

К сожалению такая пластина растает при комнатной температуре. Т.Е. изготовленные из подобных материалов транзисторы годятся только в Антарктиде (как всегда пингвин рулит).
Паша Юникс, Fri Oct 30 17:30:38 2009:
Если говно заморозить, его можно бурить.
Если Линку в рюкзак посадить - ее можно оттуда достать.
Но если опилки лежат в голове, никакой баран туда мозги свои поместить не сможет. Так и будет Буратино парсить теги с чужых хостов.

Страницы комментариев: 1 :: 2 :: следующая

Комментарии заморожены.

Новости:

Все новости на CitCity.ru

Компании месяца

 
Последние комментарии
Почему школам следует использовать только свободные программы (101)
20 Декабрь, 14:51
ОСТОРОЖНО: ВИНДОФИЛИЯ! (2250)

24 Декабрь, 22:53
Linux в школе: мифы про школу и информатику (334)
24 Декабрь, 22:43
Kubuntu Feisty (15)
24 Декабрь, 18:42
Software is like sex: it's better when it's free.
©Linus Torvalds