CITKIT.ru - свободные мысли о свободном софте
Деловая газета CitCity.ru Библиотека CITForum.ru Форумы Курилка
Каталог софта Движение Open Source Дискуссионный клуб Дистрибутивы Окружение Приложения Заметки Разное
14.12.2017

Последние комментарии

ОСТОРОЖНО: ВИНДОФИЛИЯ! (2250)
24 December, 22:53
Kubuntu Feisty (15)
24 December, 18:42
Один на один с Windows XP (3758)
24 December, 11:46

Каталог софта

Статьи

Дискуссионный клуб
Linux в школе
Open Source и деньги
Open Source и жизнь
Windows vs Linux
Копирайт
Кто такие анонимусы
Лицензии
Нетбуки
Нужен ли русский Linux?
Пользователи
Дистрибутивы
Идеология
Выбор дистрибутива
Archlinux & CRUX
Debian
Fedora
Gentoo
LFS
LiveCD
Mandriva
OpenSolaris
Slackware
Zenwalk
Другие линуксы
BSD
MINIX
Движение Open Source
История
Классика жанра
Окружение
shell
Библиотеки UI
Графические среды
Шрифты
Приложения
Безопасность
Управление пакетами
Разное
Linuxformat. Колонки Алексея Федорчука
Заметки
Блогометки
Файловые системы
Заметки о ядре

Дистрибутивы :: OpenSolaris

Возвращаясь к Nexenta

http://alv.me/

О любопытном гибриде под названием Nexenta OS я уже писал, и даже неоднократно. Однако за истекшие полтора-два года немало воды утекло, проект существенно видоизменился. Так что выход очередной пре-релизной версии этой системы (именуемой Nexenta Core Platform 3.0 Alpha 1) послужил формальным поводом для знакомства с положением дел на современном этапе социалистического строительства.

Но сначала напомню в двух словах, что же это за зверь такой — Nexenta OS, тотемом которого выступает жирафа. Это система с ядром SunOS и пользовательским окружением Linux’а (системные утилиты, разумеется, Sun’овские). На что, в свою очередь, наложена убунтийско-дебиановская инфраструктура, с её APT’ом и соответствующим репозиторием.

Первые версии Nexenta (один из релизов которых был и описан в предыдущей статье) распространялись в виде iso-образа для установки самодостаточной системы, включающей, кроме ядра и базовых утилит, также Иксы, рабочую среду (по умолчанию GNOME) и некоторый набор пользовательских приложений.

Однако, начиная с версии 2.0, разработчики, видимо, сочли поддержание пакетной базы своей системы слишком большим бременем. И с тех пор официальный установочный образ (именно тогда и получивший имя Core Platform) включает только ядро и консольные базовые средства, примерно соответствующие понятию userland во FreeBSD. Всё остальное предлагается доустанавливать самостоятельно из репозитория проекта. Благо он основан на репозитории Ubuntu, а доступ к нему вполне лёгок за счёт механизма apt-get.

Набор пакетов в репозитории не очень богат. Однако в качестве дополнительного средства предлагается воспользоваться услугами “самостроителя” пакетов на сайте The AutoBuilder.

Nexenta распространяется свободно, хотя лицензионная политика её осталась для меня не совсем ясной — уж слишком разнородные в этом отношении компоненты она включает — от ядра системы, распространяемого под CDDL, до GNU-окружения, подпадающего под лицензии GPL 2 и 3. Впрочем, заинтересованные в юридическом крючкотворстве могут составить себе собственное впечатление по сему поводу, обратившись вот к этому документу;.

Надо сказать, что на базе Nexenta существуют ещё и коммерческие проекты по всякого рода хранилищам данных, разрабатываемые Nexenta Systems Inc., каковая, собственно, и выступает спонсором разработки этой системы. Однако о них по понятным причинам я ничего сказать не могу.

Так что вернёмся к собственно Nexenta. Её последняя разрабатываемая версия распространяется в виде компрессированного iso-образа, объёмом 473 Мбайт, которые при развороте распухают аж до 483 Мбайт (реплика в сторону — а за каким зелёным заниматься компрессией ради такого “выигрыша”?). После чего остаётся только сболванить образ и загрузиться с получившегося компакта.

Каюсь, установку я провёл в виртуальной машине (созданной посредством VirtualBox из Fedora 12 Rawhide). Не из страха чего-то порушить (трус, как известно, в карты не играет и с ОСями не экспериментирует). Просто будучи научен горьким опытом: общение с системами на ядре SunOS показало, что само по себе мою сетевую карту оно видеть не желает. Впрочем, на эту тему я уже писал немало, и повторяться не буду, так как запас политкорретных выражений давно исчерпан.

В виртуале же установка прошла безболезненно. Описывать её в подробностях не буду — это лишь некий вариант Debian Installer’а, о котором говорилось достаточно. Единственный момент, который вызвал некоторое замешательство, касался задания пароля для администратора и определяемого при установке пользователя. А именно — переход в поле подтверждения пароля осуществляется не нажатием клавиши Enter или Tab, как обычно, а исключительно стрелкой Down. Впрочем, в обоих случаях пароль можно не задавать вообще — в этом случае и для root’а, и для user’а установится беспарольный вход. Что после установки легко изменить командой passwd.

После установки мы можем видеть нечто вроде минимальной Solaris-системы со всякого рода консольным инвентарём, но практически без пользовательских приложений: например, нет даже никакого консольного браузера.

Впрочем, этой беде легко помочь — ведь в нашем распоряжении есть репозиторий пакетов, во-первых, и механизм APT — во-вторых. Причем для любителей интерактивности имеется также и aptitude. Да и сеть в виртуальной машине работает без малейших проблем. Так что –

# apt-get update && apt-get upgrade

и вперёд, устанавливать всё необходимое по обычной Debian’овской схеме. И после создания привычного рабочего окружения в виде Иксов и любимого декстопа или оконного менеджера можно и не догадаться, что всё оно работает на совершенно другом ядре.

Остаётся ответить на один вопрос: если эта система с точки зрения пользователя выглядит как Linux и ведёт себя почти как Linux — то зачем она нужна, если есть Linux?

Причин к её использованию я вижу две. Первой я уже касался в предыдущей заметке: это желание использовать файловую систему ZFS. Вторая причина также лежит на поверхности: ознакомление с внутренним устройством ОС Solaris и (или) OpenSolaris, не покидая рабочего окружения, привычного для пользователей таких дистрибутивов, как Debian или Ubuntu.

И последнее: если будет пожелание трудящихся, могу подготовить подробный иллюстрированный обзор установки Nexenta, благо скриншотов по этому поводу я понаделал много.




Комментарии

Страницы комментариев: 1 :: 2 :: следующая

Олег ОФТ, Mon Oct 26 10:03:53 2009:
"И последнее: если будет пожелание трудящихся, могу подготовить подробный иллюстрированный обзор установки Nexenta, благо скриншотов по этому поводу я понаделал много."

Зачем? Токмо ради удовлетворения любознательности (при отсутствии реального дела - в часы досуга, тесезеть)?

Или автор прочувствовал на себе еще какие-то преимущества (кроме ZFS) - дык мож этим-то и имеет смысл поделиться?
аноним, Sat Oct 24 22:48:44 2009:
федорчуг, "залогинтесь"=) поц-чему ви подписываетесь чужими именами?=)
аноним, Sat Oct 24 20:01:29 2009:
iklein, суббота, 24 октября 2009 г. 18:02:23:
В развитие темы про "гибриды", хотел попросить бы Вас протестить и описать Debian GNU/kFreeBSD. Буду признателен. А то у меня руки не доходят, а попробовать ну очень охота.

мля.., каких только не встретишь извращенцев..
аноним, Sat Oct 24 18:41:45 2009:
AnSt, пятница, 23 октября 2009 г. 15:02:38:
Я тоже люблю это заняти: ставить разные Оси

А я люблю читать книги, ходить в театр, трахать тёток. Если начну "ставить разные Оси" - значит с моими мозгами произошло что-то не то.
iklein, Sat Oct 24 18:02:23 2009:
Алексей Викторович, спасибо большое за Ваши статьи и книги! В развитие темы про "гибриды", хотел попросить бы Вас протестить и описать Debian GNU/kFreeBSD. Буду признателен. А то у меня руки не доходят, а попробовать ну очень охота.
deltalogik, Fri Oct 23 17:46:03 2009:
Алексей Викторович! Не обращайте внимания на выпады в Ваш адрес! Умное, нужное и полезное дело Вы делаете. Не будь Ваших доступных и понятных статей, многие бы отвернулись от Линукса. Конечно, программерам непонятно, зачем Вы занимаетесь популяризаторством. Зато любой системный аналитик прекрасно поймет цель Ваших упорных занятий - человек стремится сделать для людей действительно что-то полезное. Лично я всегда с большим интересом читаю Ваши статьи. Спасибо Вам за Ваш труд!
AnSt, Fri Oct 23 15:02:38 2009:
Я тоже люблю это заняти: ставить разные Оси, но мне больше нравятся старые ОС, которые можно встретить разве что на музейных экспонатах. А так интересно почитать как ставить ту или иную операционку, причём какую-нибудь необычную - "гибридную" как эта.
starsnet, Fri Oct 23 09:56:34 2009:
желаю почитать от сего автора о процессе установки (и получении ;) )ОС2000 и МСВС. Первый как известно содран/скопирован с VxWorks; а вторую сваяли из 6ой красной шапки ))
это было лирическое вступление. хотя если бы смог где-то достать ОС2000 - я бы поковырялся.
Жаль, конечно.Раньше статьи были поинтереснее. Да и репертуар "по-ширше". Например, есть у автора замечательная статья "Х - он и в африке икс"..
Ничто не вечно ))
аноним, Thu Oct 22 21:46:46 2009:
гы, это же федорчуг, известный в интернетах графоман и "устанавливатель осей всея руси"=) всегда все статьи федорчуга и сводились "установил ось, описываю впечатления". что очень удивляет, что федорчуг на проятжении уже больше 10 лет этим занимаецца и ему не надоело что ставить, что описывать процесс=)
аноним, Thu Oct 22 16:39:30 2009:
А как оно по скорости, в сравнении с Linux-ом?
Да, и эта...безопасность - лучше, не?

Страницы комментариев: 1 :: 2 :: следующая

Комментарии заморожены.

Новости:

Все новости на CitCity.ru

Компании месяца

 
Последние комментарии
Почему школам следует использовать только свободные программы (101)
20 Декабрь, 14:51
ОСТОРОЖНО: ВИНДОФИЛИЯ! (2250)

24 Декабрь, 22:53
Linux в школе: мифы про школу и информатику (334)
24 Декабрь, 22:43
Kubuntu Feisty (15)
24 Декабрь, 18:42
Software is like sex: it's better when it's free.
©Linus Torvalds