CITKIT.ru - свободные мысли о свободном софте
Деловая газета CitCity.ru Библиотека CITForum.ru Форумы Курилка
Каталог софта Движение Open Source Дискуссионный клуб Дистрибутивы Окружение Приложения Заметки Разное
16.12.2017

Последние комментарии

ОСТОРОЖНО: ВИНДОФИЛИЯ! (2250)
24 December, 22:53
Kubuntu Feisty (15)
24 December, 18:42
Один на один с Windows XP (3758)
24 December, 11:46

Каталог софта

Статьи

Дискуссионный клуб
Linux в школе
Open Source и деньги
Open Source и жизнь
Windows vs Linux
Копирайт
Кто такие анонимусы
Лицензии
Нетбуки
Нужен ли русский Linux?
Пользователи
Дистрибутивы
Идеология
Выбор дистрибутива
Archlinux & CRUX
Debian
Fedora
Gentoo
LFS
LiveCD
Mandriva
OpenSolaris
Slackware
Zenwalk
Другие линуксы
BSD
MINIX
Движение Open Source
История
Классика жанра
Окружение
shell
Библиотеки UI
Графические среды
Шрифты
Приложения
Безопасность
Управление пакетами
Разное
Linuxformat. Колонки Алексея Федорчука
Заметки
Блогометки
Файловые системы
Заметки о ядре

Дискуссионный клуб :: Нетбуки

Ещё раз о нетбуках

http://alv.me/

Не успел я написать первую заметку о нетбуках, как получил на неё не только комментарии (в соответствие с которыми собирался внести коррективы), но и развёрнутый ответ на неё.

Сначала я начал отвечать в http://juick.com/, потом решил прокомментировать в блоге StraNNicK'а, но в любом случае получалось слишком много. И потому нынче пишу развёрнутый ответ. Первая заметка, чистоты дискуссии ради, остаётся в неприкосновенности, со всеми её неясностями и неточностями.

Итак, по пунктам критической статьи:

1. О соотношении нетбуков и ноутбуков

Цитата:

Автор делает обычную для почти всех владельцев ноутбуков ошибку, считая нетбуки всего лишь "ноутбуками для бедных"
Возражаю. Автор не делает такой ошибки — её делают производители нетбуков. Автор-то как раз прекрасно понимает
что нетбук это другое устройство
Точнее, что оно должно быть таковым. И вполне вероятно, что как таковое оно первоначально задумывалось. Но ведь проблема-то как раз в другом: нетбуки по комплектации стремительно приближаются к ноутбукам. И если сначала действительно был период,
когда оставляется только то, без чего обойтись нельзя. Всё остальное безжалостно усекается и выбрасывается.
то сейчас это не так: в них появляются все атрибуты обычных ноутов. С соответствующим увеличением цены. Но при этом функционал нетбуков до полноценных ноутов не может дотянуть по определению — из-за клавиатуры и экрана.

Маленькое отступление от темы: хотя если бы разработали клавиатуру специально для юниксоидов... Не с символом пингвина на win-клавише, а именно клавиатуру для реально работающих в Unix. Для тех, кто практически не пользуется всякими там стрелками управления курсором, PageUp'ами и PageDown'ами, предпочитая манипулировать keybindings'ами... Вот тогда в габарит нетбучной клавиатуры действительно можно было бы вписать все необходимые и достаточные клавиши нормального размера.

Не вполне корректным мне кажется и сравнение нетбуков с КПК или смартфонами. Это не менее разные классы устройств, нежели пара нетбук/ноутбук. Скорее предтечами нетбуков можно считать те самые древние Psion'ы — Series 5 и Revo.

2 и 3. О батареях

Во-первых, я могу только порадоваться за владельцев нетбуков, что у них есть возможность продлить срок автономии своих машин до 5-7 часов. Хотя и не вижу тут принципиальной разницы с 2-4 часами, обеспечиваемыми обычными ноутами: при наличии розетки это рояля не играет, а даже для поездки на природу в выходные мало и того и другого.

Мои оценки времени автономной работы основывались на опросах знакомых. Получив первые комментарии по этому поводу, я специально порылся в Сети. И продолжаю утверждать: подавляющее большинство моделей "нетбучного" ценового диапазона стандартно комплектуется трехячеистыми батареями, на более чем три часа работы не способными. Шестиячеистые батареи вставляются либо в старшие модели (которые, за счёт прибамбасов, уже смыкаются по цене с ноутбуками), либо должны приобретаться отдельно.

Что же до сложности замены батареи, то она вовсе не в том

чтобы нажать кнопку, блокирующую батарею, вытащить старую батарею, вставить новую и воткнуть вилку в розетку для зарядки.
А в том, чтобы отыскать предмет продажи. Пятнадцатилетний мой опыт общения с ноутбуками показывает, что для модели годичной давности сделать это очень сложно, для двухгодичной — практически невозможно. В своей древней заметке о ноутах я такую историю описывал — и в течении последующих пятнадцати лет она повторялась регулярно. Поскольку в направлении стандартизации элементов питания в нетбуках ничего, по сравнению с ноутами, не сделано, — ситуация принципиально не изменится.

4. О SSD-накопителях

Автор достаточно хорошо представляет сравнительные достоинства и недостатки винчестеров и SSD, знает об отличии последних от флэшек, а также о существовании разных реализаций SSD. А потому остаётся при своём мнении: установка в нетбуки скоростных и надёжных SSD должного объема приводит к их удорожанию. И в любом случае, их долговечность не проверена временем. Повторяю — речь идёт именно о долговечности, а не о надёжности: очевидно, что за счёт отсутствия механики, их надёжность выше. И столь же очевидно, что в мобильно-настольном секторе будущее за SSD — только пока это будущее ещё не наступило. В том числе и по ценовым причинам. То есть дешёвые варианты — медленны на запись или (или) не бесспорны с точки зрения алгоритма "размазывания" данных, а дорогие — они и есть дорогие. На Хоботе (например), если порыться, можно найти немало материалов на эту тему.

5. Возвращаясь к сроку автономии

Цитата:

Было 2,5 часа, стало 7 часов. Не увеличился. Ну, или вернее увеличился, но так незначительно, что и упоминать не стоит.
Да, именно так: я принципиальной разницы не вижу. А вот 12-15 часов — уже принципиально: этого хватит на перелёт Москв-Анадырь. Правда, там, в тундре, и 20 часов не спасут отцов русской демократии геологии. А вот, фигурально выражаясь, мешок батареек A4 по 15 рублей штука — спасут. Что, кстати, с нетбуками на ARM'ах представляется реальным.

И ещё: согласно свидетельствам заинтересованных лиц, срок автономии увеличивается не за счёт смены процессора, а путём замены батареи. Что не удивительно: в любой системе на Intel-архитектуре вклад процессора в суммарное энергопотребление не столь уж велика.

Покончив с ответами, перехожу к выводам StraNNicK'а. И тут уже я выступлю в роли Зоила. Хотя с первыми двумя пунктами не согласиться трудно. Да, нетбуки — это нишевой продукт. И нужны они только тем, кому действительно нужны. Те же,

кто хотел получить ноут, только маленький и недорого
действительно испытывают разочарование. Что ж, ситуация давно описана Балдой...

А вот с третьим выводом поспорю.Увы, действительно

позиции линукса на нетбуках прочно и окончательно подорваны
Конечно, надеюсь, что не окончательно — но прочно и надолго. Для чего сошлюсь на комментарий от old_bay к моей предыдущей заметке. Сказано несколько утрировано, но по существу верно...

И в заключение — главный вывод заметок, как этой, так и предыдущей: нетбуки в существующем виде, несмотря на всю их полезность для ряда категорий пользователей, не привнесли пока ничего принципиально нового, а лишь развивают существующие тенденции.

Будем надеяться, что принципиально новое — впереди.




Комментарии

Олег ОФТ, Thu Apr 30 08:38:18 2009:
> "Будем надеяться, что принципиально новое — впереди."

Главная опасность снобизма - слепота (такая вот суровая расплата).

Неумение разглядеть в "гадком утенке" будущего лебедя.

Нетбуки - это революционное покушение "на основы" (компьютер - инструмент и игрушка интеллектуалов).

Именно нетбуки (упрощенные и предельно удешевленные ноуты "для масс"), а не ублюдочные КПК (с их экраном - "замочной скважиной" и пр.).

Тут совсем иное "количество" характеристик позволяет иметь совсем иное "качество" - иной по СУТИ продукт.
Олег ОФТ, Wed Apr 29 21:56:53 2009:
Кстати, один из основных тезисов Алана Кея: юзер не должен задаваться вопросами - как ВООБЩЕ эта штука (персональный компьютер) работает? (Интерфейс должен быть интуитивно понятным)

Задача юзера: сосредоточиться ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на решаемой проблеме.

Даже - если речь о ребенке (не говоря уже о "блондинках" и прочих домохозяйках).

Не зря он (человек-легенда) принял (на старости лет) активное участие в проекте OLPC.

Может, кто не в курсе: ведь это от группы Алана Кея когда-то пошла гулять по компам метафора экрана - как письменного стола с разбросанными листами бумаги (windows) и решением задач через выделение объекта и действия над оным.
Олег ОФТ, Wed Apr 29 13:02:29 2009:
Для тех, кто не в курсе, есть хорошая статья в "Виртуальном компьютерном музее": "Алан Кей: из гитаристов в пророки"
Ссылка: http://www.computer-museum.ru/galglory/5.htm

В 70-е годы это имя было "на языке" всех профи, занимавшихся интерфейсом человек-ЭВМ (и их "графическим взаимодействием") ...
Олег ОФТ, Wed Apr 29 12:43:51 2009:
>"И в заключение — главный вывод заметок, как этой, так и предыдущей: нетбуки в существующем виде, несмотря на всю их полезность для ряда категорий пользователей, не привнесли пока ничего принципиально нового, а лишь развивают существующие тенденции."

1. "Ряд категорий пользователей" - это ВСЕМИ ЗАБЫТАЯ "улица" ... Пока высоколобая "элита" обсуждает тонкости "легато, стакатто и пиццикатто" ... "улица корчится безъязыкая — ей нечем кричать и разговаривать".
ДАЕШЬ МАССАМ ПРОСТЫЕ и ДЕШЕВЫЕ "смышленые" мультимедиа-коммуникаторы на ВСЕ ВКУСЫ (!!!).
2. Ну, "ежели нащот тенденций", то после Алана Кея (Alan Kay) с новинками как-то "ваще негусто".

Комментарии заморожены.

Новости:

Все новости на CitCity.ru

Компании месяца

 
Последние комментарии
Почему школам следует использовать только свободные программы (101)
20 Декабрь, 14:51
ОСТОРОЖНО: ВИНДОФИЛИЯ! (2250)

24 Декабрь, 22:53
Linux в школе: мифы про школу и информатику (334)
24 Декабрь, 22:43
Kubuntu Feisty (15)
24 Декабрь, 18:42
Software is like sex: it's better when it's free.
©Linus Torvalds