CITKIT.ru - свободные мысли о свободном софте
Деловая газета CitCity.ru Библиотека CITForum.ru Форумы Курилка
Каталог софта Движение Open Source Дискуссионный клуб Дистрибутивы Окружение Приложения Заметки Разное
23.10.2017

Последние комментарии

ОСТОРОЖНО: ВИНДОФИЛИЯ! (2250)
24 December, 22:53
Kubuntu Feisty (15)
24 December, 18:42
Один на один с Windows XP (3758)
24 December, 11:46

Каталог софта

Статьи

Дискуссионный клуб
Linux в школе
Open Source и деньги
Open Source и жизнь
Windows vs Linux
Копирайт
Кто такие анонимусы
Лицензии
Нетбуки
Нужен ли русский Linux?
Пользователи
Дистрибутивы
Идеология
Выбор дистрибутива
Archlinux & CRUX
Debian
Fedora
Gentoo
LFS
LiveCD
Mandriva
OpenSolaris
Slackware
Zenwalk
Другие линуксы
BSD
MINIX
Движение Open Source
История
Классика жанра
Окружение
shell
Библиотеки UI
Графические среды
Шрифты
Приложения
Безопасность
Управление пакетами
Разное
Linuxformat. Колонки Алексея Федорчука
Заметки
Блогометки
Файловые системы
Заметки о ядре

Дискуссионный клуб

FOSS на Руси: революционная ситуация?

В приснопамятном обсуждении на Линуксфоруме от одного из организаторов акции ЦеСТа некогда прозвучал призыв — говорить на чистоту. Я долго воздерживался от этого предложения, дабы остаться в рамках пресловутой политкорректности — что делать, заразителен дурной пример некоего государства, в котором лопату предпочитают не называть лопатой, а для простого русского слова, которое дети любят писать на заборах, могут придумать такое количество эвфемизмов, перед которым блекнет лексикон классической арабской литературы и "Тысячи и одной ночи".

Однако тон обсуждения адептов акции становится всё более агрессивным, что вынуждает меня таки поговорить на чистоту — заодно расставив все точки над i в моём к ней отношении. И, как показывают отклики на форуме и на нашем блоге, не только моём.

Интересно, что таковой тон принимают даже организаторы дискуссии — причём местами на олпанской мове ("слив засчитан" — это мой "зачёт" klark'у), не являющейся родной ни для одного из участнегов диалога.

Но сначала — немного истории. Каковая, как известно, в силу категорического неусвоения её уроков, имеет обыкновение повторяться: сначала — в виде трагедии, затем — в виде фарса (возможно, также вполне трагического), а потом уже — в форме откровенной травестии. Что же, нам остаётся ответить на это бурлеском.

Революции в истории человечества происходили неоднократно. Классики вечно живого всепобеждающего (потому что верного) учения утверждали, что они происходят тогда, когда создаётся революционная ситуация: верхи не могут, низы не хотят. Но, как метко отметил творческий гений советского народа (подозреваю, что и анти-советского тоже), это ситуация импотента на фригидной женщине: одна сторона не могёт, другой всё пофигу. И потому никакой революцией данная "революционная ситуация" не чревата. А чревата она вялотекущим процессом, также описанным коллективным творческим гением в диалоге босса и секретарши:

— Иван Петрович, Вы уже ввели? — Кажется, да... — Ой как хорошо, ой как приятно!
Читатель вправе спросить меня — опровергая общепризнанных классиков марксизма (величие которых признают даже признанные анти-марксисты), что же ты предложишь взамен? Отвечаю: это проще показать на примере, нежели сформулировать в научных терминах. Может быть, социологи грядущих столетий, если таковые будут отпущены человечеству, это сделают — уже без гнева и пристрастия; впрочем, беспристрастие маловероятно и по прошествии тысячелетий....

Итак, пример: 1917-й год, канун Октябрьского переворота, который потом назовут ВОСРом. Что мы наблюдаем в контексте революционной ситуации? А мы наблюдаем примерно следующее:

  • кучку будущих комиссаров в кожанках с маузерами в деревянных кобурах-прикладах; правда, повторяю, всё это в будущем — в кожанки с маузерами они обрядятся, когда захватят армейские склады, подготовленные для летнего наступления 17-го года;
  • братишек-матросов, просидевших всю войну на кораблях на приколе, мающихся от безделия, но, за отсутствием конструктива, не способных ни к чему, кроме деструктива откровенного;
  • серой вооружённой массы, которой на самом деле всё до лампочки Ильича (каковая ещё только вызревает в светлых мозгах комиссаров).
Комиссарам очень хочется власти — собственно, ради того они в комиссары и подались. Братишкам флотским — хочется развернуть руку, да раззудить плечо, цель рояля не играет. Ну, а серой вооружённой массе хочется одного. Того самого, что выразил Юлий Михайлов aka Ким (или, напротив, Ким aka Михайлов):
Наплявать, наплявать Надоело воевать... ... Были мы солдаты, А теперь до хаты-ы-ы-ы...
Что дальше? Дальше — Братишки-матросы рвут на груди тельники, подымая в атаки те самые серые массы. Ну, а комиссары в кожанках и с маузерами сидят в глубоком тылу (по возможности под охраной латышских стрелков или китайских "интернационалистов"). Употребляя свои маузеры разве что для постреливания в затылок тем из серой массы, кто почему-то не испытывает большого желания воевать за светлое будущее всего человечества.

Чем закончилось дело — общеизвестно: водворением социализма на одной шестой части суши. Так что об этом не будем. А обратимся к более близкому примеру, который памятен некоторым из здесь присутствующих, — смены парадигмы: от построения светлого коммунистического будущего в масштабах всего человечества к слиянию со всем прогрессивным капиталистическим человечеством. Что наблюдалось нами уже воочию — на рубеже 80-х и 90-х годов последнего века прошлого тысячелетия.

Промежуточные стадии — процесс превращения комиссаров в парт- и госчиновников, сменивших кожанки на номенклатурные костюмы, братишек — в павших смертью храбрых национальных героев, а также сезоны отстрела возомнивших о себе тех и других — опустим, как не имеющие отношения к теме. И обратимся ко второй революционной ситуации минувшего века — рубежу 80-х и 90-х годов. Когда комиссарам захотелось покоя — а именно, смены номенклатурных "Чаек" и "Волг", которые могли в любой момент отобрать вместе с должностью (а то и головой, как случалось при товарище Сталине), на частнособственные "Мерседесы" и "БМВ", номенклатурных окладов — на личные счета в зарубежных банках, номенклатурных дач — на собственные коттеджи в Подмосковье или, ещё лучше, на виллы в Дальнем Забугорье.

И потому из парторгов ставшие банкирами и коммерсантами.

Нашлись и братишки — получившие имя братков, а затем и брателл, они тоже изменили форму одежды: вместо клешей и тельников одели "Адидасы" в фирменном или китайском исполнении.

Их теперь называли бандитами — и вовсе не всегда в ругательном смысле.

Не было серой массы: с одной стороны, массы эти были безоружны, с другой, выработали не сформулированное официально, но самое передовое в мире учение пох... фигизма. Потому революционная ситуация как бы рассосалась сама собой. Не совсем без жертв, конечно, но всё-таки относительно мирно. Иными словами, ситуация фарса, хотя иногда и вполне трагического.

Это я всё к чему? Ныне в российском секторе общемирового FOSS-сообщества наблюдаем уже совсем комичное воплощение всего того, что предшествовавшие поколения и поколение наше пережило в течении двадцатого века.

До недавнего времени FOSS-сообщество России жило и развивалось само по себе — подобно чистой фундаментальной науке, не до конца про-официозной литературе и прочим сферам культуры и искусства, равно как и их поп-ответвлениям. Развивалось вполне успешно и целенаправленно — несмотря на отсутствие внимания к нему со стороны власти предержазих. Или, может быть, как раз благодаря отсутствию такового.

И вдруг в одночасье случилось — государство задумалось о том, что великая держава не имеет ничего своего, кроме нефти, газа и ещё кое-каких природных ресурсов. То есть: работники госаппарата, отказавшись от своих номенклатурных машин от отечественного производителя, пересели на иномарки, исчисляют свои доходы не в родимых рублях и копейках, а в каких-то импортных баксах (подозрительно похожих на доллары недавнего идеологического противника), пользуются ноутбуками, изготовленными... да кто его знает, где. И в довершение ко всему, на ноутбуках этих предустановлена операционная система вполне определённого происхождения.

Разумеется, менять иномарки на продукцию АЗЛК или Тольятти бывшим товарищам, ныне господам не хотелось, отказываться от ноутов Sony — тоже, да и менять предустановленную Windows на непонятный Linux — тоже. И тогда в действие вступает оппозиция — те из психологических парторгов, которые не попали в первую обойму и потому всеми вышеперечисленными аксессуарами не обзавелись.

Началось всё, естественно, с самого слабого звена — с операционных систем. Благо сложившаяся ситуация — доминирование в этой сфере продукции самой великой софтверной компании — давала к тому массу поводов.

И раздаются призывы, с одной стороны, к внедрению существующего свободного программного обеспечения в сферах, финансируемых государством, с другой — к созданию Национальной Операционной Системы (сокращённо НОС — копирайт на эту аббревиатуру оставляю за собой).

Правда, быстро выяснилось, что дело это — сложное, хлопотное, вполне бессмысленное (ибо создание чего-то принципиально иного, ввиду развала настоящей фундаментальной науки, в том числе, и той, что называется Computer Science, было делом нереальным — см. цикл статей Сергея Кузнецова) и неблагодарным: вследствие перечисленных причин немедленных политических дивидендов оно не сулило.

И потому принялись за акцию, обещающую таковые: борьбу за свободу выбора ОС для конечного пользователя.

Разумеется, занялась всем этим кучка комиссаров, не вполне удачливых на своём комиссарском поприще. Далее — всё по многократно апробированному сценарию: вербовка по многочисленным форумам группы братишек, по преимуществу своему — тех, кто, как говорилось ранее, только недавно слез с подоконника и потому словом и делом готов доказывать свою верность новому учению. Логическое завершение чего — та самая пресловутая акция. Но это лишь одна сторона вопроса.

Для освещения другой стороны придётся таки вернуться к вопросу о засилье заморской софтверной корпорации во всех сферах, подведомственных государственному бюджету. И, соответственно, декларации соответствующими структурами поддержки свободного софта. И тут в секторе отечественного FOSS-сообщества впервые ощутимо запахло баблом. Не очень большим — но на запах которого потянулся отечественный бузинес. В том числе и тот, который принято называть большим.

Вообще удивительно, сколько за последнее время обнаружилось радетелей свободного софта. Причём ещё с древних времён. И как тут не вспомнить персонажа одного из рассказов Георгия Фёдорова — деда, который после прослушки оперы "Иван Сусанин" задумчиво сказал:

Теперь много таких находят, которые ещё встарь за советскую власть стояли.
Радетелей свободного софта, стоявших до него со времён Очакова и покорения Крыма (а то и Куликовской битвы), можно отыскать ничуть не меньше. Кроме братишек-матросиков с Линуксфорума, в это число можно записать и отмеченных выше крупных бизнесмеев. Не так давно был сильно умилён фразой из интервью с Дмитрием Комиссаровым. Она настолько показательна, что процитирую:
Мы довольно давно идем в сторону СПО. В частности, еще в конце 90-х была попытка портировать купленный у компании "Микроинформ" Лексикон под Linux и открыть коды этой программы. К сожалению, после кризиса 98-го года отрасль впала в некое депрессивное состояние и проект был закрыт.
Очень улыбает: так что же было — попытка портировать или попытка открыть? Да и Lexicon на фоне Linux'а образца 1998 года выглядит достаточно забавно.

Кстати, что интересно — на те же около-дефолтные годы падает активность IPLabs Linux Team (ныне Altlinux); им, почему-то, депрессивное состояние не помешало. При всём моём уважении к деятельности Урбансофта и его "Открытому ядру" — именно в это время и именно IPLabs Linux Team заложил предпосылки для массового применения Linux'а. Среди тех масс, которым он по-настоящему нужен, разумеется...

Ну да Бог с ними, с крупными бизнесмеями — работа у них такая, извлекать чистоган из всего. В том числе и из открытого софта. Тем более, что от их бизнесмейской деятельности вроде как даже польза бывает — налогами, толика которых косвенно обламывается и для Open Source: в виде грантов академическим учреждениям, проектов по Linux'изации школ и ВУЗов, и так далее. Конечно, забавно, когда телегу ставят впереди лошади, и проект портирования Lexicon'а (кстати, будучи одним из первых бета-тестеров его первой коробочной версии, той самой, что продавалась с ключевой 5-дюймовой дискетой, о таковом ранее и не слышал) полагают соизмеримым со свободными Vim или Joe, юзаемым поколениями юниксоидов... Ну да, повторяю, Господь им судья.

Вернёмся к нашим политикам от Open Source. Тем более, что эти господа являются не столько налогоплательщиками, сколько налогопользователями. Причём не только политики действующие — но и, так сказать, теневые. Потому как эти самые теневые сочиняют, дабы эмулировать свою политическую активность, всякого рода запросы и обращения. На которые действующие политики, для поддержания своего статуса, время от времени должны реагировать — примерно так, как мы видим в настоящий момент с проверкой ФАС.

Политиков тоже можно понять — это тоже издержки профессии, радеть за счастье всего человечества. В первую очередь, конечно, за счастье лучших его представителей — себя, любимых. Но это реализовать в полной мере могут только политики действующие. А вот теневым политикам нужно отрабатывать всеобщее счастье по полной программе. Желательно, разумеется, с наименьшими накладными расходами — вроде возврата денег за предустановленную Windows...

Тоже, в общем-то, не смертельно: как говорится, чем бы дитя ни тешилось, лишь бы с ножом на дорогу не выходило. Или не звало выходить с гранатомётом на баррикады. А только отметиться в опросе...

Но только вот не надо бы представлять всё ту же самую акцию как нечто общеполезное — раз, нечто способствующее процветанию свободного софта — два, и вообще нечто, способствующее чему-либо, кроме личной популярности организаторов — три. Каковые и хотят произвести маленькую, локальную революцию в мире свободного софта в одной отдельно взятой стране.

Сапиентам - надеюсь, что sat?




Комментарии

Страницы комментариев: 1 :: 2 :: 3 :: ... :: 5 :: следующая

klark973, Wed Aug 12 12:21:48 2009:
2 Ice, Сергей Голубев:

На то были/есть уважительные причины:
http://klark973.livejournal.com/3188.html

И это проблема решаема как минимум тремя способами:
1. Можно обсудить публично тут.
2. http://klark973.livejournal.com/15360.html
3. А можно и не публично, через форму обратной связи на сайте ЦЕСТ: http://klark973.livejournal.com/15360.html

Живём в свободной стране, так что - выбирайте! :D
Ice, Wed Aug 12 12:15:51 2009:
И по поводу комментариев Виктора.

Очень рекомендую Виктору прочитать вот это:
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/325508/cat/37/

Например, вот цитата:

Спорьте с позициями, а не с людьми.
Ice, Wed Aug 12 11:59:50 2009:
По поводу "klark973, среда, 12 августа 2009 г. 04:22:01".

Мда ...

Цитата:

this user has disabled anonymous and non-friend posting. You may post here if klark973 lists you as a friend.

И как это расценивать - мое мнение правое, даже обсуждать нечего?
Сергей Голубев, Wed Aug 12 10:48:56 2009:
klark973, среда, 12 августа 2009 г. 04:22:01:
Ничего, что так подробно и на другом сайте?

Забыли уточнить небольшую деталь - на сайте, закрытом для комментариев :).
klark973, Wed Aug 12 04:22:01 2009:
Только сегодня заметил эту статью... надо же: о нас снова пишут! :)

Ответ Алексею Федорчуку от одного из "парней в кожнаке с наганом":

http://klark973.livejournal.com/16026.html

Ничего, что так подробно и на другом сайте?
Виктор, Sun Apr 26 17:31:41 2009:
2Алексей Федорчук, воскресенье, 26 апреля 2009 г. 17:17:45

А маразм крепчает, не по дням, а по часам.
аноним, Sun Apr 26 17:28:23 2009:
Виктор, воскресенье, 26 апреля 2009 г. 16:28:49:

Карабас-Барабас уже староват понимать молодых буратино, но это не повод обзываться.
Алексей Федорчук, Sun Apr 26 17:17:45 2009:
А наш Виктор, оказывается, не только альтернативно одарён, но ещё и альтернативно чудаковат.
Разве с ним кто-то спорит?
Виктор, Sun Apr 26 16:28:49 2009:
2Алексей Федорчук, воскресенье, 26 апреля 2009 г. 07:23:01

Одарённость всегда альтернативная, заурядных талантов не бывает, хотя чего с маразматиком говорить, для маразматика даже муха гениальна...
Виктор, Sun Apr 26 16:23:01 2009:
2akdengi, воскресенье, 26 апреля 2009 г. 13:12:08
>Наивный человек однако. Поработайте в одной из госкорпораций и ваше хорошее мнение о "добром и могучем" государстве сразу пропадет. У нас много технологий "дающих эффект", но на деле так ничего и не работает. А писать - вот тут вы "обосрались" - надо вначале штудировать инет на предмет наличия у автора материалов и прочего...

При чем тут государство, ОпенСорс и данный сайт к государству разве имеет отношение, но это не мешает продвигать НИХи, кто мешает так же продвигать те самые технологии "дающие эффект" ?
Если программисты поймут, что пользоваться этими технологиями выгодно, они будут пользоваться без указа из Кремля. Или вопить о супер стабильности НИХов вас заставляет "кровавая гебня" по приказу Кремля ?

Страницы комментариев: 1 :: 2 :: 3 :: ... :: 5 :: следующая

Комментарии заморожены.

Новости:

Все новости на CitCity.ru

Компании месяца

 
Последние комментарии
Почему школам следует использовать только свободные программы (101)
20 Декабрь, 14:51
ОСТОРОЖНО: ВИНДОФИЛИЯ! (2250)

24 Декабрь, 22:53
Linux в школе: мифы про школу и информатику (334)
24 Декабрь, 22:43
Kubuntu Feisty (15)
24 Декабрь, 18:42
Software is like sex: it's better when it's free.
©Linus Torvalds