CITKIT.ru - свободные мысли о свободном софте
Деловая газета CitCity.ru Библиотека CITForum.ru Форумы Курилка
Каталог софта Движение Open Source Дискуссионный клуб Дистрибутивы Окружение Приложения Заметки Разное
21.10.2017

Последние комментарии

ОСТОРОЖНО: ВИНДОФИЛИЯ! (2250)
24 December, 22:53
Kubuntu Feisty (15)
24 December, 18:42
Один на один с Windows XP (3758)
24 December, 11:46

Каталог софта

Статьи

Дискуссионный клуб
Linux в школе
Open Source и деньги
Open Source и жизнь
Windows vs Linux
Копирайт
Кто такие анонимусы
Лицензии
Нетбуки
Нужен ли русский Linux?
Пользователи
Дистрибутивы
Идеология
Выбор дистрибутива
Archlinux & CRUX
Debian
Fedora
Gentoo
LFS
LiveCD
Mandriva
OpenSolaris
Slackware
Zenwalk
Другие линуксы
BSD
MINIX
Движение Open Source
История
Классика жанра
Окружение
shell
Библиотеки UI
Графические среды
Шрифты
Приложения
Безопасность
Управление пакетами
Разное
Linuxformat. Колонки Алексея Федорчука
Заметки
Блогометки
Файловые системы
Заметки о ядре

Дискуссионный клуб :: Windows vs Linux

Один на один с Windows XP

CITKIT.ru

Я ведь не из зависти — я так,
Ради справедливости — и только.
В.С. Высоцкий

Уболтали все-таки. А ведь говорил когда-то один умный человек насчет чтения газет — не приведет это к добру. Не послушался. Стало быть — сам и виноват.

В-общем, прочитав в известном и весьма популярном журнала "Компьютерра" две статьи из серии "Один на один с..." (Один на один с Ubuntu и Один на один с Mandriva) я, представьте себе, проникся. Подумал, что ж это за ОС Windows, если ее поклонники воротят нос от дистрибутивов Ubuntu и Mandriva? Наверное, что-то безумно феерическое и чрезвычайно дружелюбное. И решился. Выложил две с половиной тысячи рублей за специальную версию этой системы именно для домашнего пользователя.

А потом подумал, что как-то оно нехорошо получается. Несправедливо. Как Ubuntu и Mandriva — так один на один. А как Windows XP — так молчок. Придется восстанавливать мировую гармонию. Если уж и раздавать серьги, то всем сестрам, а не только любимчикам.

Правила игры, разумеется, менять не буду. Один на один — так один на один. Ну и, разумеется, никаких консультаций со специалистами. Надо же поддержать почин уважаемого издания — в эксперты по стенам годятся только плохие танцоры.

Теперь немного технических деталей. Дано: ноутбук Toshiba Satellite A200-1HV, легально приобретенный дистрибутив ОС Windows XP Home Edition и я — обычный домашний пользователь, решивший сменить убогое СПО на чудо программерской мысли.

Начну с инсталляции. Несмотря на бойкое начало процедуры, ждать первого прилета птицы обломинго долго не пришлось. Инсталлятор совершенно справедливо заметил, что свободное место на жестком диске моего ноутбука отсутствует. Впрочем, я это и без него знал — все занял Zenwalk. Начал искать кнопку, запускающую менеджер разделов, чтобы уменьшить одну из партиций и очистить таким образом место для новой ОС.

Не нашел. Конечно, первое, что пришло на ум — предположить, что инсталлятор Windows вообще не умеет выполнять подобные операции. Но я ее отбросил с негодованием. С подобной ерундой даже Ubuntu справляется, что же тогда говорить о лучшей ОС всех времен и народов.

Наверное, я плохо искал. Но согласно правилам рубрики, вынужден сделать первое замечание — интерфейс программы установки не очень дружелюбный. Не смог обычный пользователь найти кнопку для запуска такой нужной процедуры.

Да и не стоит лишний раз смущать пользователя сообщениями о непонятной файловой системе. У него может возникнуть неверное толкование. Мол, а вдруг Windows откажется подключать разделы формата Ext3? Конечно, этого не может быть, так как этого не может быть никогда, но сопроводительный текстик мог бы быть поинформативнее.

Поскольку инсталлятор даже не предложил выбрать точки монтирования для уже существующих Linux-партиций, то я решил, что это будет сделано автоматически. Решение мудрое — незачем морочить голову обычному пользователю.

С освобождением места я решил разобраться по-простому, благо, что дистрибутив с Zenwalk был под рукой. Правда, правило "один на один" пришлось нарушить. Но это я не по злобе, а по безграмотности. Надеюсь, опытные товарищи подскажут, как изменить размер раздела из инсталлятора Windows, не прибегая при этом к помощи Linux, пока еще не обретшего человеческого лица.

Справедливости ради скажу, что больше претензий не было. Даже графический режим был сконфигурирован автоматически. Оно и понятно — ждать иного от домашней системы за две с половиной тысячи мне даже как-то неловко.

Итак, система установлена. Машина перезагружается. Здравствуй, Windows. Простите, а куда делась запись для загрузки Zenwalk? Как мне теперь его прикажете запускать? Ой, как нехорошо получилось.

Впрочем, не будем паниковать раньше времени. Наверное, загрузку второй ОС можно будет настроить потом из дружелюбной Windows. Хотя некоторый неприятный осадок уже появляется — и про разделы ничего не спросила, и при первом запуске ничего похожего на Lilo или GRUB (или как там это у них называется) не видно.

Увы, буквально через минуту выяснилось, что оптимизм и мудрость — категории несовместимые. Излагаю по пунктам.

Во-первых, просмотрев все инструменты "Панели управления" я так и не нашел способа сконфигурировать мультизагрузчик, чтобы иметь возможность запускать не только Windows, но и Linux. Во-вторых, фирменный драйвер NVIDIA, вероятнее всего, установлен не был. В третьих, не работает звук — вероятнее всего, система не смогла распознать звуковую карту. В четвертых, Ext3-разделы не подключены и непонятно, как это сделать (сильно подозреваю, что с RaiserFS и XFS ситуация будет не лучше). И самое главное — не определилось ни одно из сетевых устройств, стало быть посоветоваться с Google насчет решения всех вышеупомянутых проблем нет никакой возможности. Если это образец дружелюбия, то я — звезда кордебалета.

Оставалась последняя надежда — активация. Но выполнить ее при нерабочей сети никак невозможно. Есть, конечно, вариант по телефону, но тут уж вообще получится курам на смех — телефона-то в стандартной комплектации нет, а покупать его дополнительно за свои деньги лично мне ни разу не улыбается.

Впрочем, из всякого безвыходного положения есть хотя бы один выход. Достаю с полки дистрибутив Zenwalk и возвращаю Lilo на свое место, предварительно прописав в нем возможность загрузки Windows — надо же довести до конца эксперимент "один на один", хотя его провал уже очевиден. Уже два раза мне приходится прибегать к помощи Linux, что явно противоречит условиям задачи.

Загрузка Zenwalk показала, что ни одно устройство не сломалось — все функционирует вполне исправно. Стало быть — в Google и срочно повышать образовательный уровень. Довольно быстро выяснил, что все драйверы надо качать из интернета. Правда, авторы советов не уточняют, каким образом это сделать при нераспознанных сетевых адаптерах. Наверное, подразумевается, что надо сперва перезагрузиться в Linux и загрузить требуемый модуль поддержки. Впрочем, я уже и так понял, что с "один на один" ничего не получится. Только непонятно, почему в комплект поставки ОС Windows не входит что-то типа Ubuntu или Mandriva — при всей их якобы "недоделанности" подобных фортелей они не выкидывают. По крайней мере, на моем "железе".

Сухой остаток — на поиск и выкачивание драйверов к моему ноутбуку ушло примерно три часа времени (я ж не знал, что искать их надо не на сайте Microsoft, а на сайте Toshiba) и примерно полгигабайта трафика. А, в принципе, оно и правильно. Заплатил Microsoft — заплати и провайдеру. Ему тоже жить надо. Бизнес-солидарность в действии.

Плюс установка всего этого добра. Итого — почти полдня с перекурами. Причем, проблемы решились только частично. Linux-разделы как были недоступны, так и остались. А для настройки мультизагрузчика потребуется вручную править конфигурационный файл. Лучше оставить Lilo, руководствуясь известным правилом, запрещающим чинить то, что не ломалось.

Что бы там не говорили многочисленные сторонники Winodws, считать все это дружелюбием мне как-то непривычно. По-моему, тут больше подходит иной термин — издевательство.

Впрочем, как тут не вспомнить великого Веничку Ерофеева. Он писал, что "все на свете должно происходить медленно и неправильно, чтобы не сумел загордиться человек, чтобы человек был грустен и растерян". Приятно, что разработчики из Microsoft так тщательно проштудировали русского классика и применяют его заветы на практике.

Пока я предавался философским размышлениям на сей счет, появилось окошко, в котором было написано, что без активации система будет работать только месяц. И ни слова о том, зачем мне, обычному домашнему пользователю, все это надо.

Ну да ладно — жму на кнопку, выполняющую активацию по сети. Облом. Несмотря на то, что это была первая установка, мне сообщается о исчерпании лимита на подобную процедуру. Остается только телефон.

При этом компанию Microsoft ни разу не волнует, есть ли у меня этот девайс. И в лицензионном соглашении про необходимость его иметь ничего не сказано.

А если пользователь глухонемой, то что ему делать прикажете? Вот тут недавно показывали в новостях историю о том, как инвалида по зрению не пустили в самолет. Так дело до суда довели — нельзя так относится к людям с физическими недостатками, поскольку они в этом нисколько не виноваты.

Хочу обратить внимание, что для многих глухонемых людей компьютер и интернет — чуть ли не единственные средства нормальной интеграции в общество. Ну не могут они работать водителями троллейбусов и монтажниками-высотниками. А вот компьютерными дизайнерами, программистами, журналистами — запросто. Правда, компания Microsoft им в этом не союзник. Некрасиво все это, честное слово.

Выдержав и это испытание, я обнаружил, что заметных функциональных изменений в системе не появилось. То есть, мне все это совершенно не нужно — набирать номер, диктовать символы, заполнять какие-то поля... Хорошо хоть, что не заставляют хлопать в ладоши и вопить "Developers, developers...". Ну да еще не вечер.

Переходим к функционалу. То есть, именно тому, ради чего и нужна система. Напоминаю, что я имею дело с версией Windows специально для домашнего пользователя, поэтому имею право ожидать от нее чего-то реально полезного.

Поскольку Linux-разделы недоступны, а вся музыка и кино находится именно там, принимаю решение начать жизнь с чистого листа. Иду на трекер и пытаюсь скачать какой-нибудь фильм. Система в недоумении — они не представляет, какой именно программой надо открывать торрент-файл. Прогулка по меню убеждает в том, что такого приложения в системе вообще нету.

Вот те, бабушка, и Юрьев день. Оказывается, домашняя система, по мнению Microsoft, не должна включать в себя торрент-клиента. Странная концепция, однако.

Попытка найти что-то похожее на менеджер приложений окончилась полным провалом. Нет, что-то похожее есть, но программ там — раз-два и обчелся. Причем, торрент-клиент отсутствует.

По всей видимости, роль менеджера приложений в системе Windows играет Google, а репозиторием является весь интернет. Мол, ищите и обрящете.

Нашел, обрял. Легче не стало. В том смысле, что сам фильм, конечно, загрузился, а вот посмотреть его нельзя. Кодеков нету и где их брать непонятно — автоматическая загрузка, как в недружелюбной Ubuntu отсутствует. Снова в Google — отрабатывать навыки составления поисковых запросов.

Не буду долго рассказывать о своих софтовых мучениях, но чтение форумов и личные эксперименты ясно показали, что ни одна из прикладных программ, которыми укомплектована Windows, не является лучшей в своем классе (разве что "Сапер" — приятное исключение). И это с учетом того, что значительной части нужных домашнему пользователю приложений там попросту нет — ни торрент-клиента, ни менеджера закачек, ни мультипротокольного интернет-пейджера, ни более-менее приличного и всеядного проигрывателя... Все это приходится искать в интернете и пополнять таким образом кошелек провайдера.

И теперь мне стало понятно, почему сериал "Один на один..." автор решил начать именно с Linux, а не с куда более популярной Windows. Слишком короткий рассказ получится — если систему и удаться установить без повреждения уже существующих разделов, то в результате получится совершенно неработоспособное окружение.

Возможно, кому-то это и нравится, но лично у меня такого большого бубна, который необходим для этой ОС, в наличии нету. Поэтому я пока погожу с миграцией и останусь пользователем чрезвычайно "недружелюбного" Zenwalk. А Microsoft пусть пока растет, набирается опыта — может быть со временем у нее что-то путное и получится. Если это когда-нибудь случится, надеюсь уважаемая "Компьютерра" тут же сообщит об этом своим читателям.

А пока — где-то как-то примерно так. Претензии по клевете на продукцию мегакорпорации, разумеется, принимаются. Только без апелляций к социологии — мол, большинство использует Windows. Я думаю, даже если все человечество в едином порыве ломанется кушать в "Макдоналдсы", домашняя еда останется объективно полезнее и субъективно вкуснее.

PS. Теперь серьезно. По роду деятельности я прочитываю практически все публикации в нашей прессе, посвященные СПО. И все чаще мне приходится вспоминать слова Алексея Новодворского: "Отовсюду поперло...".

С одной стороны — приятно. Если даже издания, некогда считающиеся объективными, решаются помещать на своих страницах материалы типа "Решил я поставить Linux и убедился, что это ужас", то это значит, что в определенных кругах СПО теперь воспринимается как явная и реальная угроза.

С другой стороны, из школьного курса физики известно, что для нейтрализации какого-то действия необходимо равное противодействие. Но, к сожалению, СПО-сообщество по-прежнему руководствуется принципом "Собака лает — караван идет". Увы, при такой концепции добиться какого-то результата в наших условиях практически невозможно — внедрить что-то в приказном порядке весьма затруднительно, а предубежденных пользователей становится все больше.

Мой прогноз таков. Если в ближайшее время СПО-сообщество не найдет возможностей для запуска альтернативной пропагандистской машины (давайте уж называть вещи своими именами), то практическое внедрение свободных решений будет сильно затруднено.

Пользуясь служебным положением. Комментарий Алексея Федорчука

Тема этой статьи во многом перекликается с одной из моих старых заметок — Чем удобна Вынь-да. И несёт в себе всё тот же поросячий подтекст, демонстрируя ранее высказанное мнение, насколько мало умеет Windows сама по себе. Заставляя также задуматься о том, так ли уж вредна эта ОС, предустановленная на ноутбуках...

Интересен также итоговый вывод автора: машина контр-пропаганды свободного софта запущена уже на полные обороты. В своё время Сергей Леонов на страницах всё той же Компьютерры высказался в том смысле, что Linux можно будет принимать всерьёз только тогда, когда в СМИ появятся статьи, рассказывающие не о том, какой он хороший, а о том, насколько он плох. Похоже, этот момент наступил. И отрадно видеть, что сама Компьютерра вносит свой посильный вклад в установку на серьёзное к Linux'у отношение




Комментарии

Страницы комментариев: предыдущая :: 1 :: 2 :: 3 :: 4 :: 5 :: ... :: 376 :: следующая

Прохожий, Mon Dec 21 20:00:49 2009:
Гм. Странный форум. Обновляешь страницу, дублируется последний набранный пост.
Прохожий, Mon Dec 21 20:00:09 2009:
Анониму. И зачем бы мне это делать - сравнивать 3.11 и Убунту 9.10. Когда была 3.11 Убунту еще в природе не было. Так что Ваше сравнение совсем некорректно. И что Вы пытались донести - непонятно.
Прохожий, Mon Dec 21 19:59:55 2009:
Анониму. И зачем бы мне это делать - сравнивать 3.11 и Убунту 9.10. Когда была 3.11 Убунту еще в природе не было. Так что Ваше сравнение совсем некорректно. И что Вы пытались донести - непонятно.
Прохожий, Mon Dec 21 19:58:05 2009:
Анониму. И зачем бы мне это делать - сравнивать 3.11 и Убунту 9.10. Когда была 3.11 Убунту еще в природе не было. Так что Ваше сравнение совсем некорректно. И что Вы пытались донести - непонятно.
Прохожий, Mon Dec 21 19:56:15 2009:
Идея свободного софта не лишена недостатков. В этой модели, как правило, зарабатывать на хлеб гораздо сложней, чем в модели закрытого софта. Сложней по нескольким причинам. Первая - зарабатывать реально можно на услугах по обслуживанию софта. Но для этого софт должен быть сложен в настройке и поддержке. То есть, пользователь просто так не будет платить за конфигурирование, если это можно легко сделать самому. В категорию сложноконфигурируемого софта вряд ли могут попасть продукты для домашнего пользователя. А это большой рынок. То есть, по этой причине, десктопы Линукса не скоро догонят десктопы на Винде среди домашних пользователей.

Далее, писать для открытого софта можно, но хотелось бы, чтобы заранее было известно, что этот софт изначально содержит в себе все необходимые библиотеки. То есть, открытый софт должен предлагать единую стандартную среду для программистов. Как нам хорошо известно, в мире Линукса - это не так. Каждый создатель дистрибутива дует в свою дудочку. А конечный программист, таким образом, вынужден вместо одной среды поддерживать несколько - то есть затраты возрастают многократно на ровном месте. Кому такое нужно?
И последнее. Чтобы обогнать платный закрытый софт, бесплатный котрытый софт должен быть не хуже как минимум. А это тоже далеко не так, потому чо мы по-прежнему видеть процветающих производителей закрытого софта.
аноним, Mon Dec 21 19:54:43 2009:
Ну ок, давайте тогда сравним Windows 3.11 и Ubuntu 9.10. Сразу очевидно что перевес будет не в пользу Майкрософт, плохое использование памяти, убогие файловые системы и много много еще чего. Вы пробывали когда-нибудь кластер собрать на 3.11? А? А на Ubuntu? То-то. У Ubuntu поддердка SMP, а в Win 3.11 я так и не смог задействовать все ядра. И про игры вы тоже врете, есть игр под Ubuntu больше чем под 3.11, в Ubuntu есть сокобан. Потом под линукс нет проблем с драйверами, nVidia-карта сразу заработала. А под Win 3.11, нужны были драйвера под плату дисретного ввода-вывода и что ? Нет! Все обыскал - нет. День работы пропал.
Прохожий, Mon Dec 21 19:42:43 2009:
Не знаю, что там написано 373 страницы назад, так что, возможно, повторю кого-нибудь.

Windows XP - это ОСь 9-летней давности. Сравнивать ОСЬ 9-летней давности с современным дистрибутивом не очень корректно.

Пассаж относительно драйверов был бы хорош, если бы та же Убунту понимала абсолютно все сетевые карты из коробки, а это, думаю, не так. Кроме того, обычно все продавцы ноутбуков поставляют свои устройства с комплектом драйверов под Винду. Исходя из этого знания, мне не совсем понятно, зачем все были все эти пляски с бубном по скачке драйверов из Инета.

Относительно существования двух ОСей на одном диске. А зачем это может быть нужно ДОМАШНЕМУ пользователю? Подчеркиваю слово "ДОМАШНЕМУ".

Далее, почему Винда должна из коробки понимать чужеродные для нее разделы? Во-первых, сейчас ведь ситуация, когда Линукс пытается догнать Винду на десктопах, а не наоборот. Во-вторых, если очень уж нужны чужеродные разделы, то их можно примонтировать используя чужеродные драйверы. И в Линуксе то же самое, уверен. Например, драйвер нтфс не шел в составе, например, РедХат. То есть, ситуация равнозначная.

Относительно кодеков. Я вот взял как-то дистр Редхата и пытался на нем послушать файлы mp3. В Винде для этого ничего делать было не надо. А вот в Редхате продолбался часа три, пока нашел все необходимые библиотеки и кодеки. Что в Убунту с mp3 не знаю. Но родной декодер просто так ставить нельзя - лицензионные отчисления иначе платить нужно создателю формата.

Относительно софта Виндового. Да вполне нормальный там всеядный плеер. И очень даже удобный каталогизатор, встроенный в него.

И еще один огромный плюс у Винды, который автор, почему-то очень удачно забыл упомянуь. Это огромный выбор игр. Для ДОМАШНЕГО пользователя - это большой аргумент в пользу Винды.
mayor, Mon Dec 21 18:23:42 2009:
Смешная статья.Могу сказать только, что например если я поставлю себе к.-нибудь линух, то претензий наберётся не меньше, чем у линуксоида к виндовс.Стояли 2000, ХР, виста , сейчас стоит семёрка.Линукс и пр. на основную машину не поставлю никогда, не доверяю.Разве что на старый комп поставить себе этот конструктор, так, побаловаться.Искренне считаю семёрку самой стабильной и совершенной осью, для нормального железа, естественно. ПЫСЫ: спорить на тему самой лучшей оси бессмысленно, каждому- своё. ПЫПЫСЫ -представил себе opensource антивирус...
Bren_74, Mon Dec 21 17:57:33 2009:
To аноним, понедельник, 21 декабря 2009 г. 14:54:49:
------------
Вы заблуждаетесь.
Обычный рядовой линуксоид - он делает выбор на достаточно долгий срок.
Лично на моём десктопе Linux живёт уже несколько лет, с 2007-го года. Единственные изменения были связаны с обновлениями до новых, более актуальых версий. И переходить на что-то другое в ближайшее время не планирую.
аноним, Mon Dec 21 14:54:49 2009:
Угу, вот убогие. А надо бы взять, поставить линукс, трахаться с ним днями и ночами. И иногда делать скрин своего гениального десктопа и переходить на другой дистр. Жаст фо фан, не смысла, не пользы, бесконечный бег по кругу к своему идеальному дистру на 1 скрин.

Страницы комментариев: предыдущая :: 1 :: 2 :: 3 :: 4 :: 5 :: ... :: 376 :: следующая

Комментарии заморожены.

Новости:

Все новости на CitCity.ru

Компании месяца

 
Последние комментарии
Почему школам следует использовать только свободные программы (101)
20 Декабрь, 14:51
ОСТОРОЖНО: ВИНДОФИЛИЯ! (2250)

24 Декабрь, 22:53
Linux в школе: мифы про школу и информатику (334)
24 Декабрь, 22:43
Kubuntu Feisty (15)
24 Декабрь, 18:42
Software is like sex: it's better when it's free.
©Linus Torvalds