CITKIT.ru - свободные мысли о свободном софте
Деловая газета CitCity.ru Библиотека CITForum.ru Форумы Курилка
Каталог софта Движение Open Source Дискуссионный клуб Дистрибутивы Окружение Приложения Заметки Разное
18.08.2017

Последние комментарии

ОСТОРОЖНО: ВИНДОФИЛИЯ! (2250)
24 December, 22:53
Kubuntu Feisty (15)
24 December, 18:42
Один на один с Windows XP (3758)
24 December, 11:46

Каталог софта

Статьи

Дискуссионный клуб
Linux в школе
Open Source и деньги
Open Source и жизнь
Windows vs Linux
Копирайт
Кто такие анонимусы
Лицензии
Нетбуки
Нужен ли русский Linux?
Пользователи
Дистрибутивы
Идеология
Выбор дистрибутива
Archlinux & CRUX
Debian
Fedora
Gentoo
LFS
LiveCD
Mandriva
OpenSolaris
Slackware
Zenwalk
Другие линуксы
BSD
MINIX
Движение Open Source
История
Классика жанра
Окружение
shell
Библиотеки UI
Графические среды
Шрифты
Приложения
Безопасность
Управление пакетами
Разное
Linuxformat. Колонки Алексея Федорчука
Заметки
Блогометки
Файловые системы
Заметки о ядре

Дискуссионный клуб :: Open Source и жизнь

Разное

Минкомсвязи против торговли байтами

CITKIT.ru

О том, что наше Минкомсвязи посматривает в сторону СПО, известно уже давно. И вот, буквально на днях, это уважаемое ведомство решило познакомить широкую общественность с результатом своих трудов. На сайте этой организации появилось сразу четыре документа:

  • Распоряжение Правительства Российской Федерации «Об утверждении плана перехода органов государственной власти и бюджетных учреждений на использование свободного программного обеспечения»;
  • Приказ Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации «Об утверждении методических рекомендации по разработке и приобретению программного обеспечения для использования в органах государственной власти и бюджетных учреждениях» и «Методические рекомендации по разработке и приобретению программного обеспечения для использования в органах государственной власти и бюджетных учреждениях»;
  • Пояснительная записка к проекту приказа Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации «Об утверждении Методических рекомендации по разработке и приобретению программного обеспечения для использования в органах государственной власти и бюджетных учреждениях»;
  • Пояснительная записка к проекту распоряжения Правительства Российской Федерации «Об утверждении Плана перехода органов государственной власти и бюджетных учреждений на использование свободного программного обеспечения».Как говорится, качайте, читайте и наслаждайтесь.

Сам план перехода находится в первом документе, который мы рассмотрим несколько позже. Во втором документе интересна только вторая часть — непосредственно методические рекомендации. Там вкратце изложена информация о "четырех свободах", видах лицензий и т.п. (если вы это знаете, то перечитывать смысла нет — ничего нового там не написано). Практическую ценность этот документ может иметь только для журналистов, работающих в изданиях, литредакторы которых очень не любят слово "проприетарный" и требуют заменять его на "легальные" аналоги. Теперь этот термин можно использовать вполне официально — Минкомсвязи дает "добро". Ну и, конечно, разбросанные по второму документу лексические шедевры, вроде "предопределяет невозможность определения", доставят истинное удовольствие истинным ценителям творчества тов. Энгельса. До "Анти-дюринга", разумеется, далеко, но чем богаты, тем и рады.

Рекомендации

В третьем документе Минкомсвязи определяет три приоритета, которыми должны руководствоваться государственные органы при выборе программных средств. Эти приоритеты таковы:

  • свободного программного обеспечения перед проприетарным;
  • готовых программных решений на базе СПО перед заказными разработками;
  • российских поставщиков программного обеспечения, работ и услуг по его разработке и внедрению, перед иностранными компаниями.

Таким образом, если объективные потребности какого-либо госоргана удовлетворяет готовое свободное приложение, разработанное в России, то другие варианты, согласно рекомендациям, даже рассматриваться не должны. Откровенно говоря, это радует. По крайней мере, в теории, а уж коль дело дойдет до практики, то появятся основания говорить о еще одной крупной победе СПО в России.

Отдельно подчеркивается, что при принятии решения о переходе на СПО нет никакой необходимости покупать "экземпляры программ" — особенности свободных лицензий делают эту операцию ненужной и расходовать на сбор коллекции компакт-дисков бюджетные средства нецелесообразно. Таким образом, приобретение "набора байтов" на материальном носителе оправдано только в некоторых случаях. Например, для установки системы на машину, не подключенную к сети.

Это положение автоматически делает невозможной ту операцию, которой так опасались "проприетарщики", обвиняющие то ли СПО-сообщество, то ли государство в желании "попилить бабло" самым примитивным способом. Мол, какая-нибудь хитрая контора скачает, например, Ubuntu, заменит там пару малозначительных пакетов, наштампует коробок и впарит их наивному госучреждению по числу рабочих мест. Разумеется, поделившись с ответственным за закупку лицом некоторым процентом от прибыли.

Минкомсвязи открытым текстом предупреждает — подобные манипуляции вредны для здоровья. Первая же проверка покажет, что упомянутое выше ответственное лицо, мягко говоря, злоупотребило своими полномочиями. Впрочем, возможно я выдаю желаемое за действительное, ведь насчет строгости наших законов и обязательности их выполнения уже давно сочинили известный афоризм.

Целых два больших абзаца посвящено так называемым комплексным решениям. Рекомендуется относится к ним с известной степенью осторожности. Вполне может оказаться, что покупать "по частям" предпочтительнее, поскольку так получится дешевле. Выбор "комплекта" должен быть явно обоснован более низкой ценой.

Особого недоверия заслуживают комплексные решения, состоящие из свободных и проприетарных компонентов. По возможности таких вариантов надо избегать. Причина очевидна — подразделение финиширует по последнему. От свободной части в данном случае будет мало толку, поскольку ограничения определяются закрытым довеском. На первый взгляд, предложение весьма здравое. Компромиссы — штука хитрая. Сперва коготок увязнет, а потом прощайся с крылышками. Но на практике возможны некоторые коллизии.

Debian, как известно, эталон свободы. В этом дистрибутиве нет даже привычных всем программ Firefox и Thunderbird (они там переименованы, поскольку упомянутые тут названия — собственнические). Но спорные проприетарные бинарные компоненты (firmware) — есть. Причем, принятие решения об их окончательной судьбе — дело отдаленного будущего. Причины очевидны — надо обеспечить работу железа, а иначе пока не получается.

А уж включение в дистрибутивы фирменных драйверов NVIDIA — дело настолько привычное, что уже никто не удивляется. Между прочим, в школьный дистрибутив они тоже входят.

Смысл рекомендации понятен. Надо как-то застраховать себя на тот случай, если "проприетарщики" просто портируют свои программы под Linux, а лицензию на них не изменят. И в этом случае будет очень непросто уйти от купли-продажи байтов, в том числе и свободных. Комплекс есть комплекс — либо все, либо ничего.

По-моему, это как раз тот самый случай, когда дух закона выше его буквы. Полагаю, что Минкомсвязи должно как-то объяснить чиновникам, что закрытые компоненты — как йогурты. Не все одинаково полезны. От некоторых надо шарахаться, а с кое-какими можно нормально жить какое-то время. В каждом конкретном случае надо смотреть не только на тип лицензии, но и на накладываемые ей ограничения.

Минкомсвязи решило внести ясность в еще один один непростой вопрос, беспокоящий определенную часть СПО-сообщества. Может ли СПО использоваться структурами, которые по ряду причин сами являются закрытыми? Не нарушает ли GPL одна всем известная компания, сделав для оборонки дистрибутив на базе СПО?

Конечно, конкретно о ВНИИНС в документах Минкомсвязи ничего нет, но в общем и целом ответ на вопрос простой и однозначный — никаких нарушений тут нет и быть не может. Правда, при условии что программа будет использоваться только для нужд того ведомства, которое заказало разработку, заключившего договор от своего имени, а не от имени всего государства. GPL при этом ни разу не нарушается.

Ожидания и опасения

В четвертом документе специалисты Минкомсвязи рассказывают об ожидаемом эффекте от внедрения СПО в госструктуры и возможных сложностях на этом пути. Поскольку на эту тему написано много, то повторять то, что уже не раз было сказано, не буду. Только хочу обратить внимание читателя на два момента, которые лично мне кажутся интересными.

Перечисляя достоинства СПО, авторы документа указывают на исключение расходов на оплату различного рода паразитических услуг. Под этим понимаются всевозможные аудиты, учет, контроль и т.п. Кто совсем не в теме, могут прочесть статью «Нормально, Григорий», где вкратце описана суть проблемы.

А теперь давайте прикинем, сколько человекочасов тратится на заполнение каких-то бессмысленных бумаг. Полагаю, в масштабах страны этого хватит на строительство не одного детского садика, которые нужны реально, а не виртуально.

Но самое интересное — это недостатки СПО. Минкомсвязи нашло только один — сложность бухгалтерского учета СПО в качестве нематериальных активов. Очевидно, что решить проблему можно максимум за неделю.

А как же быть с неподготовленностью пользователя, трудностями освоения и плохой поддержкой железа? Минсвязи отвечает — никак.

Первый пункт никак не связан с СПО — недостаток компьютерного образования касается и проприетарных систем. Linux-эникейщик будет работать примерно столько же, сколько и его Windows-собрат.

Очень, кстати, правильная точка зрения. Я уверен, что деление пользователей по "системному" признаку — дело глубоко ошибочное. Есть грамотный пользователь PC (а по большому счету — вычислительной техники вообще), а есть неграмотный. И нечего тут лишние сущности приплетать.

Сложность в освоении, якобы присущую свободному ПО, Минкомсвязи считает довольно спорным утверждением. В документе открытым тестом сказано, что это обычный миф, не имеющий под собой никаких реальных оснований.

Про железо мнение Минкомсвязи также весьма здравое. В документе сказано, что все основные разновидности комплектующих и периферийных устройств на сегодняшний день уже поддерживаются в рамках СПО. Просто надо быть внимательнее при закупках и не брать все, что тебе пытаются впарить.

План Минкомсвязи

И вот тут мы добрались до конкретики. И сразу полное здравие сменяется частичным упокоем. Взять хотя бы первое мероприятие — "определение и описание навыков и компетенции в сфере использования свободного программного обеспечения (далее — СПО), необходимых государственным гражданским служащим для использования СПО в целях исполнения их должностных обязанностей".

Дорогие товарищи министерские работники. Не надо ничего определять и описывать. Сходите в архив, возьмите там программу курса "Программирование" любого советского технического ВУЗа и перекатайте ее один в один. Гарантирую — любой человек после изучения этого курса освоит любую ОС на уровне пользователя примерно за пару недель. В общем, не придумывайте себе лишней работы.

Впрочем, возможно я уже начал придираться. Поэтому в словосочетании "частичный упокой" прошу считать ключевым словом первое.

Тем более, что некоторые пункты плана откровенно радуют. Например, в следующем году планируется учреждение грантов для разработчиков, участвующих в международных проектах по разработке свободных программных продуктов. Давно пора. Пусть материально вознаградятся те, кто используют свои головы для решения серьезных задач, а не придумывания схем "зарабатывания" бабла.

Или в 2013 году обучение работе с СПО будет включено в программы повышения квалификации государственных гражданских служащих. Единственное пожелание — если можно, то сделайте это пораньше.




Комментарии

Страницы комментариев: 1 :: 2 :: 3 :: ... :: 7 :: следующая

аноним, Tue Mar 31 12:23:56 2009:
2 Elrock, вторник, 31 марта 2009 г. 12:02:51:

если бы еще не дурацкая реализация источников пакетов, а так понравилось.

(а что с арчем случилось?:))
Elrock, Tue Mar 31 12:02:51 2009:
Перешел на Russian Fedora. Все устраивает.

До этого была Mandriva. Но разочаровала - плохое качество сборки пакетов.
аноним, Tue Mar 31 11:59:25 2009:
в сусе больше всего yum раздражает. некоторые вещи выполняются медленно. в сеть пытается лезть.

в федоре какой-то дурак при настройке источников программ в 10й сделал обновление на каждый чих. когда галки снимаешь и когда ставишь%) неужели нельзя было сделать обновление, когда выбор сделан и нажали, например, закрыть. если нет сети - ругается, но я то ставлю истоничком только диск O_o

в мандриве пакетный менеджер раздражает. какой придурок сделал скачивание описаний пакетов, когда на их выбираешь. почему это нельзя сделать сразу, при обновлении источников? o_O
аноним, Tue Mar 31 11:54:07 2009:
2 аноним, вторник, 31 марта 2009 г. 11:47:55:

у меня анлим - 700 или 4700 не принципиально.
а так на сайте бубунты есть и дивиди. находил в сети описание того как сделать свою сборку (с более полной локализацией, кодеками и дровами, например).

http://www.debuntu.org/how-to-customize-your-ubuntu-live-cd
аноним, Tue Mar 31 11:47:55 2009:
Моя согласная с сусе г.

Главный гемор был с настройкой сети. Были сети DSL, сети с динамическим IP, и для разных компов сетевая карта, которая была в статусе System, часто не меняла настройки, особенно когда надо было прописывать MAC и IP.

Скажу одно: после такого гемора развивается наблюдательность и правило все текущее записывать, а не помнить.

А Бубу - хорошая вещь, но не полная по сравнению с сусе. Оно ведь, прикинуть если, Бубу - на 700 МБ, а сусе - на 4700 МБ.

Как в кино "Скалолаз" с эпиСталоне: убьешь двоих - преступник, убьешь миллион - завоеватель. Вот и подумай!
аноним, Tue Mar 31 08:36:07 2009:
2 аноним, вторник, 31 марта 2009 г. 01:21:16:

суся и есть г. сколько ставил, пробовал, столько и сносил по-быстрому. два-три дня максимум. удивляет только, что кому-то это г нравится%)

мандрява тоже стала г, а когда-то был хороший дистр.

сейчас бубунту использую. мне нравится. и девиз у них хороший:D
аноним, Tue Mar 31 01:21:16 2009:
Вот я пасанам вопрос задам: вот OpenSUSE - ну г...о г...ом, а работает. Вот ща работаю в OpenSUSE, а сам плачу и сам себе думаю, как умею, ну какая же фирма Novell коз...на!
Вот как жалко немцев - ведь работают на таком г...е, как OpenSUSE.

Пасаны! Вот если я хочу работать, я работаю. А если я хочу на халяву без билета в автобусе ездить, то и мозги у меня будут так устроены. Ну вот дали вам на халяву СПО, а доработки-то чей геморрой? Государства или ваш?

И потом, кто вам сказал, что все бывает сразу? У вас, как в той песне: "...нажал на кнопочку - и Машка родила. Нам электричество пахать и сеять будет..."

А то получается: платное ПО - это здорово и поэтому круто, хоть и отстегиваем бабло. А СПО при меньшем отстегиваемом бабле - это оцтой (не путать с "отстой"!).

Вывод только один: бабло надо платить в любом случае. По в случае с платным ПО прокурор всегда стучится в дверь. А с СПО - по обстановке.

Короче: любить платное ПО - это когда любишь, чтобы пришел прокурор. И таких юзеров пока еще много. Ну нравится им садо-мазо.
аноним, Sun Mar 29 13:35:28 2009:
>>>А фраза про кактус - это как раз обращение от такого пропагандиста типичному пользователю, в смысле - "тебе что-то надо - пойди на курсы программистов".

Все лучше, чем НЕ ПОНИМАЯ, на VBA макросы лепить...
Андрей, Sun Mar 29 11:32:55 2009:
Все, кто пишет об СПО как об утопии относятся к категории "ниасиливших". :). Наоборот - там все логично и понятно. А то, что софта КОЛИЧЕСТВЕННО меньше - это то случай, когда берут КАЧЕСТВОМ. Можно наплодить десятки офисов, но все они будут несовместимы друг с другом, в одном будут одни "фишки", в другом - другие. И вот тут-то и будет "лебедь,рак и щука". В СПО все интересные и проверенные идеи сливаются в один проект.
Как об "утопии" об СПО говорят лишь те, кто нашел свою МАЛЕНЬКУЮ нишу и "доят" ее. И им снится в кошмарном сне, что секретарша перестала задавать тупые вопросы. А двигаться вперед им не дано в виду узости мировоззрения и образования. Отмечу, что "образование" - это не только корочка в кармане, но и умение думать, и не обязательно создавать что-то новое, но и способность это новое ПРИНЯТЬ.
Андрей, Sun Mar 29 11:22:49 2009:
И ситуация снова вернется на 10 лет назад. Сгинут новоиспеченные "гуру", научившиеся ставить ХРюндель с первого раза, и останутся только специалисты. И снова будут получать по знаниям и умениям. И это хорошо.

Страницы комментариев: 1 :: 2 :: 3 :: ... :: 7 :: следующая

Комментарии заморожены.

Новости:

Все новости на CitCity.ru

Компании месяца

 
Последние комментарии
Почему школам следует использовать только свободные программы (101)
20 Декабрь, 14:51
ОСТОРОЖНО: ВИНДОФИЛИЯ! (2250)

24 Декабрь, 22:53
Linux в школе: мифы про школу и информатику (334)
24 Декабрь, 22:43
Kubuntu Feisty (15)
24 Декабрь, 18:42
Software is like sex: it's better when it's free.
©Linus Torvalds