CITKIT.ru - свободные мысли о свободном софте
Деловая газета CitCity.ru Библиотека CITForum.ru Форумы Курилка
Каталог софта Движение Open Source Дискуссионный клуб Дистрибутивы Окружение Приложения Заметки Разное
26.03.2017

Последние комментарии

ОСТОРОЖНО: ВИНДОФИЛИЯ! (2250)
24 December, 22:53
Kubuntu Feisty (15)
24 December, 18:42
Один на один с Windows XP (3758)
24 December, 11:46

Каталог софта

Статьи

Дискуссионный клуб
Linux в школе
Open Source и деньги
Open Source и жизнь
Windows vs Linux
Копирайт
Кто такие анонимусы
Лицензии
Нетбуки
Нужен ли русский Linux?
Пользователи
Дистрибутивы
Идеология
Выбор дистрибутива
Archlinux & CRUX
Debian
Fedora
Gentoo
LFS
LiveCD
Mandriva
OpenSolaris
Slackware
Zenwalk
Другие линуксы
BSD
MINIX
Движение Open Source
История
Классика жанра
Окружение
shell
Библиотеки UI
Графические среды
Шрифты
Приложения
Безопасность
Управление пакетами
Разное
Linuxformat. Колонки Алексея Федорчука
Заметки
Блогометки
Файловые системы
Заметки о ядре

Разное :: Linuxformat. Колонки Алексея Федорчука

FreeBSD на десктопе

Впервые опубликовано: LinuxFormat #111 (ноябрь 2008)

Если «десктопизацию» Linux'а можно считать свершившимся фактом, то в отношении FreeBSD картина вырисовывается более противоречивая. С одной стороны, тенденция в сторону «пользовательских столов» не миновала и эту ОС — как саму, так и её юзерофильных отпрысков вроде PC-BSD и DesktopBSD. С другой же, всё громче слышен грозный ропот админов: «FreeBSD — это святое, юзеры, уберите от неё свои грязные десктопные лапы». Где же истина?

Как обычно, посередине. Начнём с того, что админы совершенно необоснованно присвоили себе эксклюзивные права на FreeBSD, в чём легко убедиться, вспомнив историю. Ведь это была первая из берклианских систем, ориентированная на самую демократическую платформу того времени — i386, каковая, очевидно, и предназначалась для столь же демократической публики, то есть для пользователей. Правда, тогда довольно специфических, всё больше специалистов в области Computer Science, но тем не менее, никаким боком не системных администраторов. То, что последним удалось прикрутить эту ОС к своим потребностям, лишь идет в плюс и ей, и им, но не даёт ни малейших прав собственности.

Ну а создатели «настольной FreeBSD» просто пошли проторенным путём майнтанеров юзеровильных дистрибутивов Linux'а, без учёта её собственной специфики (и специфики пользователей, для которых она создавалась).

Так не настал ли исторический момент вернуть FreeBSD на десктопы пользователей такой, какая она есть? Со всеми её нынешними усовершенствованиями, но без новомодных вытребенок. Ведь (позволю процитировать сам себя) главная причина неиспользования FreeBSD на десктопах — в том, что её мало кто там использует. Попробуем?




Комментарии

Страницы комментариев: 1 :: 2 :: следующая

аноним, Sun Oct 11 21:32:29 2009:
> Если б нашёлся какой-нибудь Шаттлворт, который вложил бы в разработку энную сумму, то готов поспорить, что разработчики PC-BSD не только сделали бы канфэтку из своей систмы, но и начали бы активно слать патчи в апстрим.

Не найдётся. Ибо на основе этой системы можно сделать абсолютно закрытую, а желающих спонсировать копирастов не находится. Васаби есть, и на том спасибо.
Антоха, Sun Oct 11 12:01:58 2009:
месяца 2 назад задумался о получении знаний и практических навыков по использованию *nix подобных систем, было принято решение ставить 2ю ос на домашний комп (первая на тот момент БЫЛА ms система), пару дней погуглил с целью выбора более подходящего дистрибутива оценил все плюсы и минусы перечисленные в тырнете и определилось 3 претендента Debian5.0, Ubuntu9, freeBSD, после очень долгих сомнений была поставлена freeBSD 8.0 без исходников, коллекции портов, манов и всего прочего... увидев первый раз то, что я поставил первая мысль была убить всё и забить на *nix системы. Но я этого не сделал... погуглив еще пару дней почитав маны по sysinstall, cvsup, portmaster и пересборку ядра, системка была обновлена до freeBSD 8.0b4, ядро пересобрано. Следующий шаг - настройка системы, т.к. надо было гуглить для получения информации, а ребутить комп и ходить под MS чтоб прочитать как, например, сделать русскую локализацию или смонтировать диски с поддержкой рус. символов в именах файла было непродуктивно, в результате поставил из портов xorg+hal+opera запустил оперу и подумал о том, что может реализовать полноценный десктоп... поставил KDE 3.5.10 со всяким софтом из портов... ставил пару дней, столько же всё настраивал.

Вердикт: Я обыкновенный(раньше я считал себя продвинутым) юзер считаю, что на офисной машинке, где сидит какая-нить девочка freeBSD как десктоп совершенно точно не приживётся, т.к. время развёртывания очень велико, тут у винды которая ставится за час и работает из коробки конкурентов нет, для того, чтобы реализовать десктоп на домашней машинке мне пришлось прочитать и понять кучу литературы, потратить очень много времени, и ещё необходима определённая степень упёртости, сколько раз хотелось всё бросить. Я считаю что использование freeBSD в любом качестве (десктоп или сервер) это целая культура, требующая определённого уровня знаний и постоянного развития (надо постоянно быть в теме), которая принадлежит узкому кругу специалистов и околоспециалистов и которой совсем необязательно становиться массовой. И ещё я считаю, что все мои усилия были ненапрасны, теперь сижу только на freeBSD, винда давно снесена и вряд ли я её теперь когда-нить поставлю, десктоп freeBSD устраивает меня на 98%, единственный минус звук 5.1 нельзя включить, короче я за развитие

ИМХО: freeBSD система отличная, отличная от других
аноним, Tue Apr 7 09:27:11 2009:
аноним, понедельник, 6 апреля 2009 г. 11:30:32:
FreeBSD просто супер но есть для меня один недостаток Flash player нет родного, приходится унижаться пол линуха впихивать в любимую ОС.

запорол косяк..
аноним, Mon Apr 6 11:36:21 2009:
а у меня мультимедийный центр на FreeBSD ,гонит на плазму видео.
аноним, Mon Apr 6 11:30:32 2009:
FreeBSD просто супер но есть для меня один недостаток Flash player нет родного, приходится унижаться пол линуха впихивать в любимую ОС.
Chezare, Tue Mar 31 23:52:09 2009:
Г-н Федорчук прав - FreeBSD надо ставить на десктоп именно в чистом виде. После после пересборки умолчального ядра и make world система летает даже на старом железе. Ну а система портов -выше всяческих похвал. Моё единственное разочарование - ну не получилось прикрутить Adobe FlashPlayer - пришлось пользоваться Linux Opera :(
аноним, Tue Mar 31 22:05:14 2009:
Однозначно попробуем! Сейчас как раз штудирую литературу, плюс Ваши бесценные статьи ну и конечно же статьи собранные lissyara на его страничке. Вот кабы еще и 17 Энлайтмент осилить да прикрутить к её величеству Фрии...
аноним, Wed Mar 18 17:41:08 2009:
открою секрет - все таже сегментная адресация памяти:)
аноним, Wed Mar 18 17:40:23 2009:
2 connstance, среда, 18 марта 2009 г. 16:27:53:

но для этого вовсе не нужны 64 бита. только, если 32x32 в x86 не хватит:P
connstance, Wed Mar 18 16:27:53 2009:
Необходима, мне нужен доступ ко всей оперативной памяти установленной на моем компьютере, а не только к ее куску.

Страницы комментариев: 1 :: 2 :: следующая

Комментарии заморожены.

Новости:

Все новости на CitCity.ru

Компании месяца

 
Последние комментарии
Почему школам следует использовать только свободные программы (101)
20 Декабрь, 14:51
ОСТОРОЖНО: ВИНДОФИЛИЯ! (2250)

24 Декабрь, 22:53
Linux в школе: мифы про школу и информатику (334)
24 Декабрь, 22:43
Kubuntu Feisty (15)
24 Декабрь, 18:42
Software is like sex: it's better when it's free.
©Linus Torvalds