CITKIT.ru - свободные мысли о свободном софте
Деловая газета CitCity.ru Библиотека CITForum.ru Форумы Курилка
Каталог софта Движение Open Source Дискуссионный клуб Дистрибутивы Окружение Приложения Заметки Разное
21.10.2017

Последние комментарии

ОСТОРОЖНО: ВИНДОФИЛИЯ! (2250)
24 December, 22:53
Kubuntu Feisty (15)
24 December, 18:42
Один на один с Windows XP (3758)
24 December, 11:46

Каталог софта

Статьи

Дискуссионный клуб
Linux в школе
Open Source и деньги
Open Source и жизнь
Windows vs Linux
Копирайт
Кто такие анонимусы
Лицензии
Нетбуки
Нужен ли русский Linux?
Пользователи
Дистрибутивы
Идеология
Выбор дистрибутива
Archlinux & CRUX
Debian
Fedora
Gentoo
LFS
LiveCD
Mandriva
OpenSolaris
Slackware
Zenwalk
Другие линуксы
BSD
MINIX
Движение Open Source
История
Классика жанра
Окружение
shell
Библиотеки UI
Графические среды
Шрифты
Приложения
Безопасность
Управление пакетами
Разное
Linuxformat. Колонки Алексея Федорчука
Заметки
Блогометки
Файловые системы
Заметки о ядре

Разное :: Linuxformat. Колонки Алексея Федорчука

Xfce: назад в будущее?

Впервые опубликовано: LinuxFormat #110 (октябрь 2008)

Зададимся вопросом: чего мы хотим от интегрированной рабочей среды? Богатства и гибкости настроек? Их простоты и прозрачности? На все эти вопросы я ответил бы положительно, хотя в качестве главного фактора выделил бы сквозной характер настроек.

Вопрос второй: а нужно ли в нашей среде изобилие штатных приложений? С одной стороны, нужно: если эти приложения лично нам необходимы, функциональны и удобны (именно в таком порядке, по убыванию). Однако, если хотя бы одно условие не выполняется (главное — первое, зачем нам заведомо ненужное приложение, каким бы функциональным и удобным оно ни было?), то штатные приложения среды становятся просто балластом. И проще добавить в среду жизненно важное, нежели от балласта избавиться.

Наконец, третий вопрос: а какая же из существующих интегрированных сред отвечает главным из поставленных условий? Не вдаваясь в ненужные споры, рискну заявить: только Xfce. Ибо совмещает в себе простоту настроек и их сквозной характер с полным отсутствием ненужных приложений, ибо их там почти нет.

Не роняет ли это высокое звание интегрированной среды? Отнюдь. Как наполнить среду приложениями, необходимыми для практической работы именно нам — каждый из нас знает лучше любого разработчика и майнтайнера. Роль же среды — «радовать глаз гармонией цветов и не отвлекать от собственно работы» (attila с http://forum.posix.ru, которому автор выражает свою признательность).

Будем надеяться, что эта добрая традиция продолжится и в грядущей Xfce 4.6, альфа-версия которой только что была выложена для всенародного тестирования.




Комментарии

В.А., Sun Apr 5 14:26:46 2009:
Для: аноним, воскресенье, 5 апреля 2009 г. 10:48:56:
==сделал бы кто нить оболочку в духе вин 3.11
чтоб ну просто скорость максимальная была и минимум места.

++IceWM?
аноним, Sun Apr 5 10:48:56 2009:
ээээх
сделал бы кто нить оболочку в духе вин 3.11
чтоб ну просто скорость максимальная была и минимум места.
аноним, Sat Mar 21 20:56:41 2009:
XFCE сделана на гномовских библиотеках и по сути дела представляет собой облегчённый вариант гнома. Кода в ней меньше, а принцип тот же (в частности, захват всей доступной оперативной памяти и потом выделениееё задачам по кусочкам, отсюда торможение).
аноним, Fri Mar 13 09:00:37 2009:
2 chemist, четверг, 12 марта 2009 г. 23:32:03:
ctrl+alt+f1...f6 (в консоли alt+f1...f6) уже не работают? Или всё-таки врём-с?
chemist, Thu Mar 12 23:32:03 2009:
Редактирование меню XFCE действительно загадка. Но все остальное - на пять баллов. Я и на Slackware пользовался XFCE и уже неделю на Xubuntu. Зависимости удовлетворяются, и как раз консоли мне крепко не хватает (знаю, знаю как сделать, пока времени не было). Для 256 метров оперативы XFCE лучший выбор.
Но на вкус и цвет товарища нет...
grub, Thu Mar 12 11:30:38 2009:
Да уж. Простая до опупения. Сменил на своем буке Слаку на убунту с Иксвсё, думал про автоматическое удовлетворение зависимостей, думал забуду про консоль... Теперь думаю как там меню отредактировать? В консоль лезть не хочу, (нафиг я тогда слаку сносил?), а встроенный редактор не работает ((
Да и Иксфсё что-то не особо быстрее кед работает...

Комментарии заморожены.

Новости:

Все новости на CitCity.ru

Компании месяца

 
Последние комментарии
Почему школам следует использовать только свободные программы (101)
20 Декабрь, 14:51
ОСТОРОЖНО: ВИНДОФИЛИЯ! (2250)

24 Декабрь, 22:53
Linux в школе: мифы про школу и информатику (334)
24 Декабрь, 22:43
Kubuntu Feisty (15)
24 Декабрь, 18:42
Software is like sex: it's better when it's free.
©Linus Torvalds