CITKIT.ru - свободные мысли о свободном софте
Деловая газета CitCity.ru Библиотека CITForum.ru Форумы Курилка
Каталог софта Движение Open Source Дискуссионный клуб Дистрибутивы Окружение Приложения Заметки Разное
16.10.2021

Последние комментарии

ОСТОРОЖНО: ВИНДОФИЛИЯ! (2250)
24 December, 22:53
Kubuntu Feisty (15)
24 December, 18:42
Один на один с Windows XP (3758)
24 December, 11:46

Каталог софта

Desktop
Internet
Internet-серверы
Безопасность
Бизнес/Офис
Игры
Мультимедиа
Наука
Операционные системы
Программирование
СУБД
Создание веб-сайтов
Утилиты

Статьи

Дискуссионный клуб
Linux в школе
Open Source и деньги
Open Source и жизнь
Windows vs Linux
Копирайт
Кто такие анонимусы
Лицензии
Нетбуки
Нужен ли русский Linux?
Пользователи
Дистрибутивы
Идеология
Выбор дистрибутива
Archlinux & CRUX
Debian
Fedora
Gentoo
LFS
LiveCD
Mandriva
OpenSolaris
Slackware
Zenwalk
Другие линуксы
BSD
MINIX
Движение Open Source
История
Классика жанра
Окружение
shell
Библиотеки UI
Графические среды
Шрифты
Приложения
Безопасность
Управление пакетами
Разное
Linuxformat. Колонки Алексея Федорчука
Заметки
Блогометки
Файловые системы
Заметки о ядре

Разное :: Linuxformat. Колонки Алексея Федорчука

Какой Linux учить?

Впервые опубликовано: LinuxFormat #108 (август 2008)

Последнее время кто только не говорит о необходимости внедрения Linux'а повсеместно — в школах, ВУЗах, на производстве. Что же, с этими утверждениями спорить трудно — надо его внедять везде, где это целесообразно. Вот только внедрение Linux'а требует одной малости — знания предмета внедрения, а с этим и на производстве, и в ВУЗах, и тем более в многочисленных школах наблюдается некоторая напряженка: не вырастила страна за чёртову дюжину лет существования Linux'а на Руси достаточного количества специалистов по этой системе — тех, которые могли бы не просто внедрить Linux, но и обучить собственные кадры на объектах внедрения. То есть этих специалистов еще предстоит обучить Linux'у — или они сами должны ему обучиться.

Возникает вопрос — а какому Linux'у (а дистрибутивов этой системы, как известно, существует не одна сотня) должны учиться будущие внедренцы и учителя будущих учителей? На этот счет существует две диаметральные точки зрения.

Первая, наиболее распространенная, — что начинающие пользователи и будущие гуру должны учиться наиболее дружественным к пользователю системам; в этом ряду чаще всего называют Fedora, Ubuntu, Mandriva, Altlinux — тем более, что два последних дистрибутива начинают утверждаться в российских школах. Недостатки этого подхода очевидны — риск «утонуть» в дистро-специфических деталях и отсутствие стимула к углубленному изучению предмета.

Вторая точка зрения, менее распространенная, гласит, что будущих гуру надо учить по «методу большого болота», то есть системам типа Slackware, Gentoo, Arch. Резон к тому очевиден — выбравшемуся из большого болота лужи малые будут нипочем. Однако многие ли без предварительной подготовки смогут из большого болота выбраться?

И потому рискну выскать третью точку зрения (ведь реальный мир не бинарен, а как минимум троичен, что будет темой следующей колонки): учить надо такую систему, которая обеспечит поэтапное вступление в мир Linux'а, объединяющую быстроту и легкость развертывания «юзерофильных» дистрибутивов с предоставлением условий для углублённого изучения системы. И как минимум один дистрибутив, объединяющий в себе эти качества, есть: Zenwalk Linux.




Комментарии

Страницы комментариев: предыдущая :: 1 :: 2 :: 3 :: 4 :: 5 :: 6 :: следующая

Татарин, Wed Mar 18 06:50:38 2009:
Вы так уверены в своем интеллектуальном превосходстве перед среднестатистической домохозяйкой? Любая домохозяйка после некоторого обучения может программировать ТАК КАК ВЫ и вам подобные.
аноним, Tue Mar 17 17:57:01 2009:
программировать на Виндовс может любая домохозяйка.

Кисо, ты откудова будишь?

Программируют на языках программирования. На том же Си, Паскале, Делфе.
Или ты, домохозяйка, научилось включать ПК и запускать Ворд, считаешь, что умеешь уже программировать?
Кулхацкеры, мля
Татарин, Tue Mar 17 15:31:25 2009:
2аноним, понедельник, 16 марта 2009 г. 20:04:54:
--Никакого линукса учить не надо.
--Это прошедшее время! На свалку это гауно.

Если будущее - это убожество Свиста и В-7 то это вообще полный пипец.

Как было на уровне Виндовс 95, рюшечек прибавили, а защищенности - хрен.

Насчет современных игр. В современный играх к сожалению все силы пускают на графику и потребление ресурсов. А геймплей становится все ублюдочнее. До сих пор играю в игры начала 2000-х годов, хоть графика не такая крутая, зато игры поинтереснее - затягивают.

А все из за вырождения программерских кадром из-за того что работать и программировать на Виндовс может любая домохозяйка.
аноним, Tue Mar 17 09:53:54 2009:
2 аноним, понедельник, 16 марта 2009 г. 20:04:54:
Толсто ;)
аноним, Mon Mar 16 20:04:54 2009:
Никакого линукса учить не надо.
Это прошедшее время! На свалку это гауно.
аноним, Sun Mar 15 16:41:22 2009:
2 аноним, воскресенье, 15 марта 2009 г. 16:29:55: !
Потому что моветон уже, сколько можно!
аноним, Sun Mar 15 16:29:55 2009:
А почему молчат про ArchLinux?
http://archlinux.org
Татарин, Sun Mar 15 13:17:26 2009:
2 аноним, воскресенье, 15 марта 2009 г. 01:54:24:

Хорошо что Винду учить почти не надо. Все равно ее никто не знает. Даже те кто всю жизнь использует.

Нужно только научить еепереустанавливать и обязательно с полным форматированием диска:

"Новая версия Windows стала еще защищенее...
Откиньтесь на спинку стула...
Устанавливать Windows может даже домохозяйка..."

Установил винду - пятерку в аттестат по информатике.
аноним, Sun Mar 15 01:54:24 2009:
Какой Linux учить?

любой. всегда будет хуже всего остального.
intsurfer, Sat Mar 14 22:21:38 2009:
>>Учитель информатики, суббота, 14 марта 2009 г. 21:25:04:

С точки зреня преподавания - линукс лучше уже тем, что учит думать, что делаешь. Я изучаю линукс в порядке хобби и, тем не менее, полученные знания уже пригодились в реальной работе. Безопасность - никто не сможет не зная пароля снести систему или даже просто удалить чужие файлы. В винде настройка доступа сделана отвратительно... А главное - ученики в итоге будут владеть разными системами и не пугаться чего-нибудь нового. Моему сыну в 11 лет уже все равно чем пользоваться - виндой или линуксом.

Еще один плюс - консольные команды легко документируются и запоминаются по мере использования. Даже набор текста в vi по мере его освоения начинает доставлять все больше и больше удовольствия! :)

Книги - в инете форумов полным-полно и инфы тоже навалом.

За последний месяц приходилось инсталлить убунту, редхат и винду. Самая простая установка в убунте. Редхат чуть сложнее, а в винде надо нажать кучу кнопок, пока поставишь систему. А потом еще надо ставить дрова, антивирусы и офисы... Надо только правильно разбить винт, но это важно для любой системы.

Страницы комментариев: предыдущая :: 1 :: 2 :: 3 :: 4 :: 5 :: 6 :: следующая

Комментарии заморожены.

Новости:

Все новости на CitCity.ru

Компании месяца

 
Последние комментарии
Почему школам следует использовать только свободные программы (101)
20 Декабрь, 14:51
ОСТОРОЖНО: ВИНДОФИЛИЯ! (2250)

24 Декабрь, 22:53
Linux в школе: мифы про школу и информатику (334)
24 Декабрь, 22:43
Kubuntu Feisty (15)
24 Декабрь, 18:42
Software is like sex: it's better when it's free.
©Linus Torvalds