Тем, кто ждет продолжения рассказа об интернет-таблетке Nokia N810, придется подождать еще немного. И вовсе не по причине моей лени (хотя это, конечно, тоже имеет место), а потому, что человекам суждено только предполагать, а не располагать. Реалии же часто вносят серьезные коррективы в наши поступки.
Началось все со звонка моего московского приятеля, которому я в свое время отдал свой старый роутер Linksys WRT54G, поскольку как раз приобрел ему вполне приличную замену — ASUS WL-500G Premium. Потом приятель сменил провайдера и подключился к "Корбине", которая практикует VPN (вот уж чего не ожидал — вроде, солидная контора, а такой ерундой занимаются). Ну и не смог он настроить железку от Cisco.
Я предложил ему на время взять мой ASUS, а он вернул мне Linksys. Который я и решил улучшить путем перепрошивки. После этой операции я остался без роутера. Советы по починке прошу не давать — я их сам сколько хочешь надаю.
Приятелю, в свою очередь, мой ASUS весьма приглянулся. А поскольку я уже давно решил его сменить, то переговоры о передаче прав собственности прошли быстро и успешно. Мне же пришлось решать две проблемы.
Первая — выбрать новый роутер. Вторая — наконец прояснить вопрос с тотальной синхронизацией, ведь мой домашний машинный парк теперь состоит из трех полноценных девайсов (настольный ПК, ноутбук Toshiba Satellite A200-1HV и таблетка Nokia N810) и одного неполноценного (Dell Axim X51v), который надо бы побыстрее кому-нибудь сбагрить, пока народ окончательно не удостоверился в убогости Windows Mobile.
Задачи поставлены. Приступаем к решению.
Выбор роутера
Начну с того, что мне не нравилось в ASUS WL-500G Premium и почему я хотел его сменить. Кстати, специально для тех, кто поленился прочесть "Необходимые замечания" в вводной заметке к нашему циклу — я подчеркиваю, что все мои рассуждения носят исключительно субъективный характер. Если вам нужна чисто-конкретная инфа, то лучше прочтите техпаспорт.
Итак, с моей точки зрения, недостатков у ASUS WL-500G Premium было три — два больших и маленький. Первый большой — он не поддерживает стандарт 802.11n. Не могу сказать, что меня это сильно угнетало, но, скачивая большой файл с настольной станции на ноутбук, я испытывал некоторый дискомфорт. Хотелось бы побыстрее.
Второй большой — не поддерживается гигабитная проводная сеть. Хоть лично у меня всего одна машина, которая выходит в интернет по кабелю, но настольный компьютер имеется у сына. К тому же, я планирую со временем приобрести медиасервер, так что быстрая внутренняя сетка будет весьма кстати.
Третий маленький — у ASUS WL-500G Premium торчащие антенны. К тому же, в комплект не входит подставка для размещения роутера на полке в вертикальном положении.
Посмотрим, что подходящего нам предлагает рынок. Увы, не так много, как хотелось бы. Яндекс.Маркет сумел найти всего три модели: ASUS RT-N15, Linksys WRVS4400N и Linksys WRT350N (устройства иных производителей я по понятным причинам исключил сразу).
Не буду лукавить — если бы не кризис российской системы управления экономикой и не желание поскорее обновить кухонную утварь (ремонт-то уже закончил, а вот на кастрюли-сковородки ресурсов не хватило, пока юзаю старые), то я бы выбрал Linksys WRVS4400N. Но будучи поставлен перед необходимостью экономить, решил остановиться на самом дешевом из списка. Разумеется, утешая себя тем, что у него и дизайн посимпатичней, и антенны внутрь спрятаны... да и был у меня уже ASUS, причем каких-то особых нареканий не вызывал. Ну вы не хуже меня знаете, какие аргументы придумываются в подобных случаях.
С точки зрения дизайна железка от ASUS — чуть ли не образец совершенства. Элегантная коробочка, который можно как положить на бок, так и поставить "на попа", причем подставка совмещена с корпусом, поэтому потерять ее невозможно. Единственное нарекание — нет возможности повесить ее на стенку. Но лично мне этого и не требовалось.
USB-порты отсутствуют. Конечно, лучше б, чтоб они были. Но с прагматичной точки зрения потеря не особенно велика. В конце концов, медиасервер давно внесен в список необходимых покупок, а при его наличии подключенный к роутеру внешний диск уже не нужен.
Об опциях роутера и правилах настройки писать не буду, поскольку ничего особо выдающегося или запутанного в них нет, и у пользователя, который хотя бы раз проделывал эту процедуру, вопросов возникнуть не должно. Я посмотрел соответствующие темы на форумах http://forum.asus.ru, http://forum.ru-board.com и http://wl500g.info и убедился в своей правоте — кому-то просто достался бракованный экземпляр, кто-то непонятно зачем активировал режим "Router" и удивляется, почему у него не работает NAT (хотя это написано английским по белому непосредственно в настройках). Да и CITKIT — не сайт техподдержки пользователей коммерческой компании ASUS.
Поэтому, вернемся к нашим баранам. Понятно, что с гигабитом по проводам никаких проблем не наблюдалось. Лишь бы сетевая карта поддерживала эту скорость.
А вот про 802.11n следует поговорить. Первое, что следует принять во внимание — существенно увеличенная зона покрытия. Что, в свою очередь, расширяет число потенциальных расхитителей трафика (хоть у меня и анлим, но все-таки). Поэтому меры защиты следует применять повышенные. WPA2-Personal с реально трудноугадываемым паролем и фильтр по физическим адресам — то, что нужно.
Второе, о чем я хочу рассказать, заключалось в некоем загадочном явлении, объяснить которое я не могу. Настроив роутер на высокий уровень защиты беспроводного канала, я сразу включил ноутбук и обнаружил, что никаким 802.11n даже не пахнет. В том смысле, что скорость нисколько не увеличилась.
Решение проблемы я смог найти только экспериментальным путем. Сперва я снял всю защиту. И только тогда на открытой линии получил 144 мбит/с (видимо, для моего ноутбука это потолок). Затем вернул на место настройки аутентификации, а скорость осталась прежней, то есть высокой. На предмет универсальности этого метода я ничего сказать не могу, но в похожем случае советую попробовать — вдруг поможет.
Альтернативной прошивки для этого девайса, судя по всему, нет. Или пока нет. Правда, я нашел на каком-то форуме "авторитетное" мнение одного товарища, утверждающего, что можно попробовать использовать прошивку для другой модели. Мол, на железном уровне они друг от друга практически ничем не отличаются. Я решил не рисковать.
К тому же, прошивка от Олега (oleg.wl500g.info) мне была нужна только для установки на роутер хорошего торрент-клиента. В случае с ASUS RT-N15 задача не актуальна, ибо диск к нему все равно не подключить.
Общее впечатление от железки самое благоприятное. Наверное, через некоторое время я буду жалеть, что послушал свою жабу и не купил Linksys. А может быть и нет. Поживем — увидим.
Тотальная синхронизация
Прежде всего, разберемся с объектами синхронизации и определим требования к непосредственно процессу. Так сказать, поставим сами себе задачу.
Полагаю, что домашнему пользователю вполне достаточно, если на любой из своих машин он будет иметь возможность:
- использовать единую систему закладок и паролей браузера;
- иметь доступ к единой почтовой базе и списку контактов интернет-пейджера;
- получить возможность работать с текущими документами.
Решение первой задачи — плагин Foxmarks в сочетании с сервисом my.foxmarks.com. На практике это выглядит следующим образом. "Настольный" и "ноутбучный" браузеры Firefox могут регулярно сравнивать собственные закладки с теми, что хранятся на сервере, и при необходимости обновлять их. С паролями — та же самая картина. Имеются два режима работы — переписать локальные закладки или переписать закладки, хранящиеся на сервере. Большего нам, вроде, и не требуется.
Поддерживаются профили. Эта функция полезна для тех, кто очень активно работает с сетевыми материалами и хочет как-то ограничить объем закладок, распределив их по разным файлам. К тому же, никто не запрещает завести на сервисе несколько аккаунтов. В-общем, возможности плагина чрезвычайно высоки — рекомендую.
С таблеткой дела обстоят несколько сложнее, поскольку браузер microB работать с этим расширением отказывается. Но на хитрую гайку всегда найдется болт с левой резьбой. Ведь доступ на сервис возможен и без установленного плагина. И этот путь самый правильный еще и потому, что экран у наладонника маленький, а ссылок в закладках много.
Поэтому я решил не экспортировать все закладки на таблетку, хотя инструмент для этого имеется, а перенес только те, которые мне более всего необходимы. Это примерно десяток. Думаю, что у большинства сетевых жителей цифры не будут сильно отличаться в сторону увеличения. И, конечно же, добавил линк на http://my.foxmarks.com. Если мне нужно что-то из хранящегося там, то захожу и использую.
Единая почтовая база — это использование IMAP. Этот протокол поддерживают и Thunderbird (совсем ленивые могут установить плагин Gmail IMAP Account Setup), и штатный почтовый клиент нашей таблетки. У вас есть аккаунт на Gmail? Значит проблема, как таковая, попросту отсутствует.
Как и проблема с контактами. Они хранятся на сервере, поэтому вы их получите сразу, после входа в систему. Что c "настоящего" компьютера, что с таблетки. Никаких дополнительных телодвижений при этом совершать не придется.
Наконец, о сетевом хранилище для файлов. Предложений (в том числе и бесплатных) сейчас превеликое множество. Я использую www.4shared.com . Причины: русский интерфейс, и Free-подписка (которая халявная) дает 5 гигабайт на сервере при 100 мегабайтах максимального размера одного файла. Единственное условие — надо хотя бы раз в месяц использовать сервис (достаточно просто зайти на сайт).
В качестве бонуса вы сможете сделать загруженные объекты доступными для всех. Понятно, что ваши личные записи никому даром не нужны, если, конечно, вы не олигарх или депутат. А вот переслать приятелю что-нибудь интересное и большое (у почтовых серверов, как правило, есть ограничение на размер вложения) — запросто.
Разумеется, тема синхронизации раскрыта не полностью. Наверняка есть еще куча методов обеспечить комфортную работу на нескольких машинах. Так что, дополнения и уточнения будут приняты с благодарностью.
Выполняю старые обещания
В статье Nokia N810 as is я попросил читателей помочь мне протестировать работу встроенной видеокамеры, которая нужна для организации видеочата. Благодаря Сергею из Питера могу сообщить о результатах.
Общались мы при помощи сервиса GTalk, предусматривающего включение видеорежима. Картинка, мягко говоря, так себе. Конечно, хорошо знакомого человека узнать можно, но не более того. Правда, Сергей выходил в сеть через публичный хот-спот, поэтому сеть с его стороны могла быть перегружена. Разумеется, мой собеседник также использовал таблетку Nokia N810.
