CITKIT.ru - свободные мысли о свободном софте
Деловая газета CitCity.ru Библиотека CITForum.ru Форумы Курилка
Каталог софта Движение Open Source Дискуссионный клуб Дистрибутивы Окружение Приложения Заметки Разное
28.03.2017

Последние комментарии

ОСТОРОЖНО: ВИНДОФИЛИЯ! (2250)
24 December, 22:53
Kubuntu Feisty (15)
24 December, 18:42
Один на один с Windows XP (3758)
24 December, 11:46

Каталог софта

Статьи

Дискуссионный клуб
Linux в школе
Open Source и деньги
Open Source и жизнь
Windows vs Linux
Копирайт
Кто такие анонимусы
Лицензии
Нетбуки
Нужен ли русский Linux?
Пользователи
Дистрибутивы
Идеология
Выбор дистрибутива
Archlinux & CRUX
Debian
Fedora
Gentoo
LFS
LiveCD
Mandriva
OpenSolaris
Slackware
Zenwalk
Другие линуксы
BSD
MINIX
Движение Open Source
История
Классика жанра
Окружение
shell
Библиотеки UI
Графические среды
Шрифты
Приложения
Безопасность
Управление пакетами
Разное
Linuxformat. Колонки Алексея Федорчука
Заметки
Блогометки
Файловые системы
Заметки о ядре

Заметки

Мобилы!

CITKIT.ru
Цикл "Железный марш"

Итак, подведем промежуточные итоги наших потребительских трудов. Теперь у нас есть более-менее полноценная домашняя сеть, которая не боится внезапных отключений электричества. Причем, закачка файлов из "внешки" может производиться ночью в автономном режиме.

Конечно, если по уму, то дел еще невпроворот. Во-первых, наш роутер не поддерживает 802.11n и называется не Linksys, а ASUS. На практике это больших неудобств не доставляет, но сугубо морально несколько угнетает. Впрочем, мы сразу решили, что эта железка куплена временно. Так сказать, заткнуть дыры. Поживем, разбогатеем и сделаем так, как действительно хочется.

Во-вторых, за неимением более-менее приличного сетевого накопителя, мы для этой цели использовали флешку на несколько гигов. Конечно, это не наш размерчик, но пока и так сойдет.

Тем более, что пока я предлагаю временно оставить в покое стационарные устройства и вплотную заняться мобильными. Дабы, как говориться, не допускать перекоса и стремиться к гармонии.

Суть дела еще и в том, что если с компьютерной "недвижимостью" все более-менее понятно (все-таки она существует давно, и потребитель имел возможность разобраться с тем, что он хочет и зачем это надо), то мобильные устройства — вещь относительно новая. Их разработчики движутся вперед методом проб и ошибок, единственно возможным для свободного рынка.

Поскольку признавать свои ошибки никто не любит, то в ход пускается тяжелая артиллерия — PR-технологии. Они уже отработаны настолько, что доверчивому потребителю можно внушить все, что угодно. Тем более, что ему, с одной стороны, не хочется отставать от времени, а с другой — сложно быстро разобраться в своих потребностях.

Вот и покупают бедолаги какие-то модные, но совершенно бесполезные гаджеты. Более того, потом начинают сами к ним приспосабливаться, меняя ради какой-то железяки собственный стиль жизни. А это уже совсем никуда не годится.

Понятное дело, что мы так поступать не будем. Сперва осмотримся, изучим, разберемся. И только потом полезем в карман за кошельком.

Мобильный телефон

Это, пожалуй, самое старое мобильное устройство. Поэтому его концепция уже более-менее отработана и откровенной функциональной ерунды производители не предлагают. Стало быть, must have, как ни крути.

И обсуждать тут, соответственно, нечего. По крайней мере, сейчас обычные мобильники есть практически у всех. Да и ассортимент таков, что каждый может себе выбрать устройство практически любой ценовой категории и функциональности.

Для наших же рассуждений польза в том, что у нас имеется некая базовая точка отсчета — самый простой мобильник. От него и будем плясать, как от печки.

Итак, что позволяет получить средний современный мобильник стоимостью примерно пять тысяч? В качестве образца возьмем довольно традиционную модель Nokia 3110 Classic, тем более, что другие аппараты той же ценовой категории не слишком от нее отличаются. Разумеется, с точки зрения функциональных достоинств будет рассматриваться только то, что действительно нужно, а не возможность загружать игрушки и прочие бесполезные штуковины.

Помимо своей основной задачи (совершать и принимать звонки), Nokia 3110 Classic позволит использовать себя в качестве беспроводного модема, поддерживающего GPRS и EDGE. В принципе, телефон можно использовать и для просмотра WAP-сайтов, но на практике этим вряд ли кто-то будет заниматься.

Почему? А вы видели те страницы? Вы готовы читать текст с экрана 12 кв.см.? Если да, то, по-моему, вы сейчас попали не на тот ресурс — порталы для мазохистов и прочих извращенцев находятся по другому адресу.

А вот модем из этой железки получится вполне приличный. Для его подключения к основной машине даже провод не нужен, благо поддерживается Bluetooth. На даче в полевых условиях вдали от кабельных магистралей он себя покажет с самой хорошей стороны.

Встроенные MP3-плейер и FM-радиоприемник тоже не будут лишними. Хотя бы тем, что позволяют отказаться от покупки отдельных девайсов, что есть экономия, о необходимости которой нам уже напомнил наступивший кризис.

Правда, некоторые "меломаны" могут возразить, что гарнитура со всего одним "ухом" не годится для прослушивания музыки. Усугублю — для прослушивания музыки компактные плейеры не годятся вообще. Хоть с одним "ухом", хоть с десятью.

На мой взгляд, они предназначены для того, чтобы слушать аудиокниги, какую-нибудь авторскую песню под гитару или новости по радио, лежа при этом на диване или в гамаке. Ходить же по улице с заткнутыми ушами, рискуя угодить под машину, удовольствие явно ниже среднего.

Наконец, встроенная фотокамера. Как ни странно, но я встречал людей, которым эта опция позволила отказаться от покупки отдельного аппарата. Более того, я вполне их понимаю. Если весь фотоальбом состоит из пары снимков типа "а вот какую рыбку я поймал в позапрошлом году", то нечего самому себе голову морочить.

А приспичит посмотреть на красивые картинки — милости просим в Третьяковку. Или какой-нибудь другой музей.

Вроде все. Остальные возможности среднего аппарата нас не интересуют. Это либо что-то узкоспециальное типа диктофона, либо уж совсем никчемное вроде количества цветов, поддерживаемых дисплеем (лично мне вполне бы хватило монохрома).

Я уже молчу о встроенном почтовом клиенте. Мол, иду я себе по улице, и приспичило мне почту посмотреть (или кому-то письмо написать). Причем так сильно, что времени дойти до дома (или работы) совсем нету. Теоретически это возможно, но таким людям неплохо бы носить с собой переносной унитаз. Опять же на тот случай, если внезапно приспичит. Человек же разумный сперва сделает все, что нужно дома, а уже потом куда-нибудь отправится.

Как там говорил профессор Преображенский? Мол, кушать я буду в столовой, спать в спальне, а работать в кабинете. Последуем его советам и не будем использовать телефон для того, для чего он в принципе не предназначен.

Что же нам не хватает? Увы, многого. Во-первых, возможности читать. В смысле — иметь под рукой свою библиотеку, чтобы, так сказать, иметь возможность приобщиться к шедеврам мировой классики. Моменты, когда этого хочется, бывают настолько редко, что пропускать их никак нельзя — пока дойдешь до дома, желание может улетучиться.

Во-вторых, смотреть видео. Конечно, не то кино, что надо видеть на большом экране. А так, по мелочи... Клипы какие-нибудь, сериальчики, телевизионные новости... То есть, вещи изначально малохудожественные и к высокому искусству отношения не имеющие.

В-третьих, зайти на какой-нибудь форум и почитать, что люди пишут. А заодно и самому что-нибудь умное изречь.

Очевидно, что классический телефон нам это не обеспечит. Стало быть, как говорил герой одного известного фильма, будем искать.

КПК

Думаю, это первое, про что подумает обычный человек. Мол, почти полноценная машина с почти полноценной системой. Кино кажет, книжки читать поможет, да и в интернет дорожку проторит. Но, как это часто бывает в нашей жизни, все не так просто.

Прежде всего, надо определиться с системой, которая должна быть установлена на кандидате в карманные спутники. Windows Mobile или Palm? Если сразу забить на религиозные мотивы, то первый вариант лучше по двум причинам. Во-первых, "пальм" с более-менее приличным для просмотра роликов разрешением то ли вообще нет, то ли настолько мало, что я так и не смог их найти. Во-вторых, практически наверняка у пользователя начнутся проблемы с софтом. Да и саму компанию Palm Computing постоянно колбасит. В частности, еще три года назад она выпустила наладонник, работающий под управлением Windows Mobile. В общем, пусть они сперва сами с собой разберутся.

Стало быть — Windows Mobile. Тут, вроде, все в порядке. Но это только на первый взгляд.

Благополучнее всего дело обстоит с просмотром фильмов. Имеется бесплатный проигрыватель TCPMP, который запросто разберется с "авишками". Только требуется либо сразу качать файлы, уменьшенные специально для КПК (благо, даже специальные ресурсы для этого есть), либо заниматься этим самостоятельно.

Также плейер можно использовать для прослушивания интернет-радиостанций или просто музыки. В общем, шумовой фон для чтения обеспечен.

Для чтения есть программа AlReader2. Она поддерживает самый популярный формат fb2 — хоть весь Либрусек выкачивай. Но плюсы на этом заканчиваются. Дальше пойдут только минусы.

Во-первых, читать с экрана КПК все равно неудобно. Даже с "единицей" на оба глаза. А уж что говорить о людях, которые носят очки. Им это устройство будет совершенно бесполезно, если планировать использовать его для чтения электронных книг.

К тому же, кроме хорошо масштабируемого fb2 и прочих текстовых форматов, есть еще графические PDF и DjVu. Разумеется, и для них есть специальные программы, но в силу естественных ограничений размеров дисплея, на экране будет отображаться только часть страницы.

Если требуется быстро найти фрагмент текста, то это еще куда не шло. Но попробуйте прочесть на КПК хотя бы половину журнала Linuxformat, электронная версия которого распространяется в PDF (ну чего бы им не сделать это в fb2?). Надоест на третьей странице — это я точно говорю, поскольку уже пробовал.

Во-вторых, с видео тоже все не так гладко. Например, вряд ли получится посмотреть на КПК какую-нибудь телепередачу. Хотя практически все они транслируются в сеть (даже мой любимый канал "БеларусьТВ"). Только вот потоковое видео наладонник показывать никак не хочет.

Впрочем, есть специальная программа Spb Online, предназначенная, в том числе, и для просмотра ТВ. Но дело даже не в том, что стоит она 450 рублей. В конце концов, не такие это и большие деньги. Но количество программ, с которыми работает это приложение, крайне мало. Даже на официальном сайте нет полного списка — стесняются показать людям убогость собственного решения.

Соответственно, YouTube и иже с ним тоже отдыхают. Способы, конечно, есть, но они явно не укладываются в категорию "одним кликом (простите, тапом)", поэтому для развлечений категорически не годятся.

Впрочем, я вполне допускаю, что у КПК есть какие-то незаметные достоинства. Но они настолько незаметны, что я их в упор не вижу. В том смысле, что программа Word на наладоннике мне ни разу не уперлась. И без пасьянсов я прекрасно проживу.

Разумеется, если бы все это богатство прилагалось к основному функционалу, то пусть будет. Хорошая аналогия — телефон со встроенной фотокамерой, по которому нельзя звонить. Тогда это уже не телефон, а фотоаппарат.

Вот и получается, что КПК вроде бы что-то может, но не совсем то, чего хотелось бы. Поэтому, стоит семь раз подумать, прежде чем доставать кошелек.

Гибриды — смартфон и коммуникатор

А может быть, вместо телефона купить смартфон или коммуникатор? Может быть, это устройство позволит нам получить "все в одном"?

Увы, в действительности гибриды уступают обоим своим прародителям. Как это часто бывает, "ни рыба, ни мясо" оказалось хуже каждого из продуктов.

Доказывать это можно долго, поэтому ради экономии времени и места, ограничусь некоторыми замечаниями. Разумеется, не абстрактными, а вполне конкретными.

Итак, сравним уже упомянутый выше Nokia 3110 Classic с более навороченной моделью Nokia N82. Очевидно, что в качестве телефона первый куда лучше. Во-первых, потому, что он меньше (карманы-то не безразмерные), во-вторых, потому, что дешевле (телефон — это легко теряемая штуковина, и при покупке надо исходить и из этого тоже).

Для того чтобы посмотреть на "кпк'шные" возможности Nokia N82, сравним его с традиционным наладонником Dell Axim x51v. Экран первого — 240х320, второго — 480x640. Думаю, на этом анализ можно заканчивать. Если размеров даже делловского дисплея не хватает для комфортного чтения, то что тогда говорить о явном недомерке. К видео это тоже относится — причем, поддержка потока и прочие навороты роли уже не играют.

А как же тогда быть с коммуникатором? А никак — та же фигура, только в профиль. Если носить его вместе с телефоном, то зачем он тогда вообще нужен? А если вместо, то надо сразу покупать штаны с большим карманом.

И получается, что одним устройством все равно не обойтись. То есть обычный телефон пока ничего не заменит хотя бы по габаритам. Остается ждать, когда будет придуман какой-нибудь разворачивающийся экран, вытягивающийся сбоку и убирающийся внутрь мобилы, когда она нужна только для позвонить.

Вообще говоря, вывод вполне предсказуем. Гибриды оказались обычными неудачными экспериментами. Но поскольку как-то продавать их надо, производители начали давить потребителю на мозги. Мол, это престижно, стильно, модно и т.д.

Я, разумеется, не пытаюсь убедить читателя, что эти устройства вообще никому не нужны. Возможно, есть какие-то профессии, для представителей которых коммуникатор — самое оно. Но массовому домашнему пользователю толку от всего этого, как от козла молока.

Что делать?

И тут мы подходим к традиционному русскому вопросу. Куды, блин, крестьянину податься? Если, конечно, этот самый крестьянин не смотрит рекламу и действует только исходя из личных предпочтений.

В действительности, выход есть, и он буквально лежит на поверхности. Только вместо двух устройств следует купить три. Первое — обычный мобильник, второе — девайс для чтения электронных книг, третье — так называемый MID (Mobile Internet Device).

За конкретными моделями тоже далеко ходить не придется. Кандидаты — lBook eReader V3 и Nokia N810 Linux Internet Tablet. По деньгам это будет где-то двадцать тысяч.

Сумма не сверхъестественная, поэтому отправляюсь в магазин. О результатах отпишу в следующий раз, когда познакомлюсь с устройствами поближе.




Комментарии

Страницы комментариев: 1 :: 2 :: 3 :: следующая

аноним, Fri Oct 2 16:26:18 2009:
Созвучно с названием темы:
ХУИЛЫ !
vorteX, Fri Oct 2 16:25:29 2009:
Хорошая статья для трезвости, чтобы не гнаться за рекламными продуктами. Умение оценивать правильно свои потребности очень значимое. Сам пользуюсь сейчас довольно старыми аппаратами - 6600 nokia и asus p525 ничего страшного в возрасте - главное полезность. Все остальное - просто лишнее...
аноним, Fri Oct 2 14:29:28 2009:
нгпак3
аноним, Mon Aug 3 22:33:54 2009:
Люди подскажите как включить вспышку на сонике k800i а то экран нихимичет.Только чётко плиз.
Tv, Fri Dec 26 14:19:42 2008:
Читал, читаю и буду читать с мобилы. Читалку не беру по причине размера. Ибо дома есть всегда чем занятся, а в пробке, в очереди да и просто кого-то\чего-то ожидая, куда её засунуть ? (если уж смартфон в карман не влазит :))
Сейчас использую ЭррСоньку К800ай более чем доволен. Книги конверчу РеадМаньяком - функционал устраивает.
Динамик Волкменовский вполне радует, хоть я и не меломан. Камерой высокоХудожества не натвориш, но сфотать визитку, обьявление, или просто что либо с целью передачи информации - вполне хватает.
Отлично ловит радио.
Итог. Мне хватает мобильности моего телефона.
И вообще много зависит от "переборчивости" клиента. Есть знакомые, которые творят на 14 дюймовых мониках и читают с мобилок. При этом, есть категория знакомых, которым "не удобно" набирать в Ворде на мониках меньше 24дюйма и телеки меньше 50 - говно.
К сожелению основная масса народа ориентируется в основном на навязанную рекламой, продавцами да и знакомыми "крутость" продукта. Чем необходимость и качество предоставляемых сервисов в продукте.
Avari, Wed Nov 19 14:02:01 2008:
Samsung i710. Кто не в курсе - коммуникатор, Windows Mobile, 2,8" экран 320x240, недавно сменил microSD на 4 Гб - музыка даже в утоптанном в 96 кбит ogg виде никуда не лезла ;)
Читаю. С мелкого экрана. Зрение у меня, кстати, -13. В очках читаю. Не так здорово, как из книжки, но возможно.
Слушаю музыку. Принципиальную разницу между хорошими БОЛЬШИМИ колонками и "затычками" я слышу. С принципиальной разницей между 64 и 320 кбит MP3 сложнее ;) Но, в общем, и это почувствовать можно... Кстати, штатный внешний динамик у машинки настолько ужасный, что музыку слушать просто неприятно. Наушники гораздо лучше - на уровне хороших "затычек" от MP3-плеера... их зря ругают.
Так вот. Несмотря на всякие неудобства и намеки в статье на мазохизм читающих с мелкого экрана - читал и буду читать. Потому что - комм всегда с собой. На улице на ходу. В транспорте. Когда где-нибудь сидишь и чего-нибудь ждешь. Свободного времени настолько мало, что даже несколько бесполезно потраченных минут очень жалко.
И музыку через "затычки" слушал и буду слушать. Несмотря на вполне реальный риск попасть под машину при переходе улицы. Кто ж вам доктор. Потише надо делать, чтобы внешние шумы слышны были, и оглядываться не лениться. Или вообще можно затычки вытаскивать перед переходом.
Удобнейшая штука - маленький карманный комп, который всегда с тобой... Даже без инета. Инета у меня и на работе хватает. Кстати, вполне согласен - ни почтой, ни мгновенными сообщениями не пользуюсь. Телефон же там тоже есть, кому очень надо - позвонит, остальные подождут, пока до работы дойду. А просто так трепаться с коммуникатора... это уже много лет назад и с компа надоело.
Mahou, Mon Nov 17 08:53:10 2008:
Не знаю насчет смартфонов. У меня последние три года SE P910, служащий исключительно для чтения книг в транспорте. Ненамного казалось бы большую N800 одной рукой читать и скроллить неудобно. Хотя ИМХО P910 вообще самый удачный сонериковский смартфон, кроме разве что X1, которую я пока видел только на картинках. Так что ИМХО: читать с коммуникаторов вполне удобно, просто Nokia для этого не лучший выбор. В качестве читалки возможно оптимальны будут китайские клоны Айфона, но я е знаю есть ли у них поддержка чего-либо кроме txt
dell axim x51 owner, Thu Nov 13 22:28:13 2008:
Что касается специализированных устройств для чтения, то имею опыт чтения с Sony Reader PRS-505. Чтение в его родном формате (есть программка для преобразования fb2 в нужный формат) более комфортное, чем с КПК, PDF - если переформатировать на размер страницы читалки, то неплохо, но это надо делать ручками.
Серьезные достоинсва - чтение в отраженном свете, можно читать хоть на пляже;
- экономичность, заряда батареи хватает на несколько книг.
Основных недостатков, по сравнению с КПК - 2:
- нет поиска в тексте, т.е. загружать в него энциклопедический или англо-русский словарь - бессмысленно;
- в карман не положишь, нужна сумка
dell axim x51 owner, Thu Nov 13 22:03:01 2008:
Давно и много читаю с dell axim x51 (240х320,3.5") программой AlReader2. По близорукости своей читаю без очков, глаза не устают. Важно выставить комфортный цвет для фона и для текста. Знаю и дальнозорких людей, которые читают с КПК в очках и тоже на усталость не жалуются. PDF читается похуже, у меня на КПК адобовский ридер, он умеет переформатировать исходный PDF в более удобоваримый формат, но не всегда это получается.
Использую также GPS с блютусовской антенной, в поездках он меня выручал неоднократно.
Так что может быть и стоит еще раз присмотреться к КПК или коммуникатору, не такой уж это и мазохизм, а то, что он помещается в кармане, ИМХО большое удобство.
аноним, Thu Nov 13 00:40:11 2008:
Купил N810 - "писаю паром"!
P.S. Я "упёртый" линуксоид - это было одним из самых главных условий при выборе.

Страницы комментариев: 1 :: 2 :: 3 :: следующая

Комментарии заморожены.

Новости:

Все новости на CitCity.ru

Компании месяца

 
Последние комментарии
Почему школам следует использовать только свободные программы (101)
20 Декабрь, 14:51
ОСТОРОЖНО: ВИНДОФИЛИЯ! (2250)
Информационный киоск программное обеспечение по материалам www.novotouch.ru.
24 Декабрь, 22:53
Linux в школе: мифы про школу и информатику (334)
24 Декабрь, 22:43
Kubuntu Feisty (15)
24 Декабрь, 18:42
Software is like sex: it's better when it's free.
©Linus Torvalds