CITKIT.ru - свободные мысли о свободном софте
Деловая газета CitCity.ru Библиотека CITForum.ru Форумы Курилка
Каталог софта Движение Open Source Дискуссионный клуб Дистрибутивы Окружение Приложения Заметки Разное
09.12.2016

Последние комментарии

ОСТОРОЖНО: ВИНДОФИЛИЯ! (2250)
24 December, 22:53
Kubuntu Feisty (15)
24 December, 18:42
Один на один с Windows XP (3758)
24 December, 11:46

Каталог софта

Статьи

Дискуссионный клуб
Linux в школе
Open Source и деньги
Open Source и жизнь
Windows vs Linux
Копирайт
Кто такие анонимусы
Лицензии
Нетбуки
Нужен ли русский Linux?
Пользователи
Дистрибутивы
Идеология
Выбор дистрибутива
Archlinux & CRUX
Debian
Fedora
Gentoo
LFS
LiveCD
Mandriva
OpenSolaris
Slackware
Zenwalk
Другие линуксы
BSD
MINIX
Движение Open Source
История
Классика жанра
Окружение
shell
Библиотеки UI
Графические среды
Шрифты
Приложения
Безопасность
Управление пакетами
Разное
Linuxformat. Колонки Алексея Федорчука
Заметки
Блогометки
Файловые системы
Заметки о ядре

Дистрибутивы :: BSD :: FreeBSD

Берклиада
Предыстория одной системы

CITKIT.ru

Страницы: 1 :: 2 :: 3 :: ... :: 10 :: следующая

Содержание

Древнее золото редко блестит,
Древний клинок — ярый.
Выйдет на битву король-следопыт:
Зрелый — не значит старый.
Дж.Р.Р.Толкиен, Властелин Колец
(перевод А.Кистяковского)

Определившись в предыдущей главе со спецификой FreeBSD, давайте посмотрим, как эта система дошла до жизни такой. Для чего обратимся к её истории.

FreeBSD и апология истории

История FreeBSD не получила столь широкой известности, как история Линуса Торвальдса и его Linux'а. Не написано о ней и книг, подобных Just for Fun: ключевые разработчики этой системы ограничились краткими очерками, содержащими порой несколько противоречивую трактовку событий. Однако история FreeBSD заслуживает самого подробного рассмотрения.

Если история создания Linux напоминает добрую рождественскую сказку о бедном студенте, ставшем знаменитым и богатым, то эпопею FreeBSD можно уподобить скорее истории возвращения в мир Кольца Всевластья — в ней столько же неслучайных совпадений и закономерных случайностей, приведших после множества перипетий к благоприятному исходу.

Многое в этой главе, возможно, покажется непонятным совсем начинающему пользователю FreeBSD, особенно если раньше он вообще не сталкивался с Unix-подобными системами. Однако я надеюсь, что все неясные моменты получат своё объяснение в последующих главах. И тогда, возможно, он вернётся к этому очерку и посмотрит на историю FreeBSD ещё раз.

Для чего я привожу столь подробную ретроспекцию по истории FreeBSD в книге, рассчитанной на начинающего (в том числе и совсем начинающего) пользователя? Того самого, которому, вероятно, не терпится, получив некий необходимый минимум сведений, броситься на установку системы, как на амбразуру ДЗОТа. Да потому, что, по моему скромному мнению, невозможно понять и, тем более, полюбить эту систему, не ознакомившись с её историей.

В подтверждение своей точки зрения сошлюсь на слова Мэтта Диллона, в прошлом одного из ключевых разработчиков FreeBSD, а ныне создателя её форка — операционной системы DragonFlyBSD:

Самой большой ошибкой, которую может допустить программист, является игнорирование истории, и это именно та ошибка, которую сделали разработчики многих других современных операционных систем... Я плохо переношу тех, кого история не учит.

Наконец, кроме своей поучительности, история FreeBSD просто чрезвычайно увлекательна и полна драматизма, как хороший приключенческий роман. Надеюсь, в своём очерке мне удалось хоть в какой-то мере передать те чувства, которые испытывал сам, когда с нею знакомился.




Страницы: 1 :: 2 :: 3 :: ... :: 10 :: следующая

Комментарии

Страницы комментариев: 1 :: 2 :: следующая

Алексей Федорчук, Mon Oct 20 01:26:07 2008:
2 аноним, воскресенье, 19 октября 2008 г. 23:26:41:
> Наверное вначале стоило "покопаться" в прилагаемом к самой программе "Emacs FAQ" (неожиданный ход, не правда ли?)
____
Совершенно неожиданный - для того, кто этой программой практически не пользовался и не устанавливал её лет эдак 7-8. В своё оправдание могу только сказать, что 99,9 процентов активных пользователей GNU Emacs и не подозревают о том, что существовали какие-либо иные Emacs'ы :)
аноним, Sun Oct 19 23:26:41 2008:
<<Если Вы Элиар, то похоже, что в чём-то не правы мы оба. Ещё раз покопался в источниках :) >>

Наверное вначале стоило "покопаться" в прилагаемом к самой программе "Emacs FAQ" (неожиданный ход, не правда ли?), где всё это описано, и не только это.
Алексей Федорчук, Sun Oct 19 23:13:32 2008:
2 аноним, воскресенье, 19 октября 2008 г. 21:34:03:
> Да, Вы правы, прошу прощения.
____
Если Вы Элиар, то похоже, что в чём-то не правы мы оба. Ещё раз покопался в источниках :)
Получается примерно так:
первый MIT'овский EMACS - примерно 1975-й год, но он не работал под UNIX'ом
Первый EMACS для UNIX - вроде бы Госслинга, 1981 год
GNU EMACS Столлмен сделал на его основе.
аноним, Sun Oct 19 21:34:03 2008:
Да, Вы правы, прошу прощения.
Алексей Федорчук, Sat Oct 18 21:33:34 2008:
2 Элиар
Вы уверены, что не путаете Emacs и GNU Emacs?
Элиар, Fri Oct 17 13:35:08 2008:
Имакс был начат значительно позже vi (84 против воторой половины семидесятых).

А с Беркли контракт был заключён совсем по другому поводу - они решали другие задачи и должны были интегрировать TCP/IP-стек , разработанный сторонней компанией (сейчас не вспомню название)по заказу той же ДАРПА . Но вместо этого реализовали протоколы сами (протоколы ими не разрабатывались, только реализовались), ибо их самих первая реализация не устраивала.
Об этом есть замечательная лекция МакКьюзика (если уж Кёрк, то фамилия, наверное, так читается?) - "Двадцать лет Berkley Unix: от собственности AT&T до свободного распространения", 31.05.2007, г. Москва
Алексей Федорчук, Wed Oct 15 19:52:24 2008:
2 Uncle_Theodore
Мерси за камент. По поводу гранта и контракта - принято.
Что же до истории...
В книжке "Архитектура и реализация" тот же Керк излагает её чуть иначе. А из изложения Хаббарда вообще картина вырисовывается существенно иная.
Кстати, ни тот, ни другой не злоупотребляют ссылками на роль Фарби...
PS а дапра и misp - не близнецы ли братья из допровской корзинки? :)
PPS а пошто на позикс не заглядываете? Известной нам с Вами персоны там нету :) :)
Uncle_Theodore, Wed Oct 15 18:15:07 2008:
Кстати, про историю взаимоотношений Беркли и Дапры Вы можете почитать у самого МакКузика. http://oreilly.com/catalog/opensources/book/kirkmck.html
Дапра заключила с Беркли контракт -- не грант! это разные вещи!! -- на 18 месяцев в 1980 году. Под этот контракт (а не просто "одновременно с ним" :)) Фарби сформировал CSRG. Когда контракт закончился, Дапра возобновила его еще на два года, увеличив финансирование в пять раз. Но по итогам осталась "скорее недовольной" воплощением TCP/IP стэка в BSD 4.3, и контракт более не возобновляла.

Про американское судопроизводство. Первая фаза судебного разбирательства называется discovery. В ней стороны представляют дело, в основном, друг другу. Делают заявления и стараются вычленить (гыгы) корень противоречий... ;)
Uncle_Theodore, Wed Oct 15 17:36:27 2008:
Не MISP, alv, а MIPS процессор назывался. :)
Дмитрий, Fri Oct 10 08:49:18 2008:
QUOTE Федорчук, ты чо такой дерзкий? (c)

Именно такие красноглазые пионеры и вредят больше всех. Так что _вредительство_ оформлять будем.

Страницы комментариев: 1 :: 2 :: следующая

Комментарии заморожены.

Новости:

Все новости на CitCity.ru

Компании месяца

 
Последние комментарии
Почему школам следует использовать только свободные программы (101)
20 Декабрь, 14:51
ОСТОРОЖНО: ВИНДОФИЛИЯ! (2250)

24 Декабрь, 22:53
Linux в школе: мифы про школу и информатику (334)
24 Декабрь, 22:43
Kubuntu Feisty (15)
24 Декабрь, 18:42
Software is like sex: it's better when it's free.
©Linus Torvalds